01 案件背景
2021年11月,梁女士為自己的孩子購買了一份兒童重疾險,保險期限為30年。在次年的12月,梁女士的孩子不幸被確診為急性淋巴細胞白血病。隨后,梁女士向保險公司報案,希望能夠獲得保險金賠付,以用于治療孩子的疾病。
梁女士向保險公司提出理賠要求后,卻收到了保險公司拒絕理賠的決定,同時保險公司還提出解除保險合同的要求,拒絕對孩子的疾病支付任何保險金。為了照顧小朋友,夫妻兩人都停止工作許久,同時治療費高昂,整個家庭也在不斷對外支出,收支嚴重失衡,保險公司的拒賠決定無疑令梁女士家庭的經濟情況雪上加霜。
不久之后,梁女士偶然看到了澤良保險法團隊的信息,發現有很多保險拒賠的勝訴案例,于是立即聯系了澤良保險法團隊,希望能夠借助專業幫助來爭取應有的保險賠償。
02 委托澤良
在收到梁女士的委托后,澤良保險法團隊的資深律師何律師立即展開行動,全面而細致地審視了保險公司的拒賠依據、梁女士孩子的既往身體情況、投保流程,同時深入分析了保險合同中的各項條款,以及與此相關的法律法規。
何律師迅速制定出針對此案的應訴思路,并撰寫了相應的法律文書(庭審提綱、法律法規匯編、法律意見、案例分析報告等),為訴訟做好了充分準備。
03 保險抗辯
庭審中,保險公司的抗辯理由主要分為以下幾點:
1丨被保險人在投保前存在不明發熱情況,且血常規檢查存在多項異常,因此存在未如實告知的情形,根據保險法第十六條的規定,有權解除合同,并不承擔賠償保險金的責任。對于白細胞指標超過12的,需要延期觀察后才能做出是否承保的結論,即未如實告知事項足以影響決定是否承保。
2丨被保險人依據現行法律法規和合同約定已依法行使解除權。
3丨投保單載明的詢問事項清晰,并經回訪確認相關告知事項均由投保人本人確認。
04 全盤勝訴
庭審中何律師區分了不同概念在醫學上的界定,分析了小朋友既往材料中所體現的情形與健康告知事項是否匹配,同時就小朋友既往的材料結合事實情況作出了不同的解讀。
根據證據規定、實體法規則、日常經驗法則、行業規則等全面輸出,經過激烈的質證過程與庭審辯論,法院最終全額支持了125萬元保險金的訴求。讓一個家庭在未來生涯中,有了更多的可能性,至少不需要為了治療費用而過度糾結、憂慮。
— 本案判決書 —
重疾險案析丨確診肺癌,以“未如實告知”拒賠,澤良介入,成功獲賠37萬元并實現續保!
重疾險案析丨急性白血病因“未如實告知早產”遭拒賠,澤良出手速賠42.5萬元!
團體意外險案析|車禍致植物人,保險強勢拒賠,澤良出手快速獲賠50萬元!
重疾險案析丨14天速賠45萬!罹患尿毒癥,保險以“未如實告知”減少賠付,澤良助力快速到賬!
壽險案析丨“帶病投?!痹饩苜r,澤良助力極速助賠79萬元!
兩全險案析丨保險以“酒駕”拒賠,澤良強勢出手助賠140萬元!二審維持原判!
團體意外險案析丨跌倒重傷,保險以“不符合保險責任”拒賠,澤良助力全額獲賠55.6萬元!
團體意外險案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻,澤良助力快速獲賠70萬元!
重疾險案析丨確診甲狀腺癌,保險因“沒有病理報告”拒賠,澤良助力快速獲賠29萬元!
團意險案析丨被保險人意外溺亡,保險以受酒精影響為由拒賠,澤良助力挽回71萬元保險金!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決