鐵頭的人設這次可能要塌了。
很多網友調侃,如果他舉報的是上海的教培行業,估計會被家長暴揍。還有一些網友建議他去舉報黑社會和黃賭毒……
與以往他舉報小商販和假抽獎獲得掌聲相比,這一次的鐵頭可能砸到自己腳了。
這次的”舉報“事件是一個縮影,為我們觀察這個光怪陸離的社會提供了樣本。
鐵頭的舉報理由是新東方違規,的確違規,而且大面積地持續地存在著,這個不用回避,說不定主管機關的官員自己或者親戚的孩子都在參加。那不禁讓人思考,這個”雙減“政策究竟減了什么,除了系統內諱莫如深、噤若寒蟬外,社會面為什么也是選擇性無視呢?
只能說大家對于一些不合理的事情已經失去了認真的態度,并且形成了一個默契。
試想,如果是政策不對,那為什么沒有糾錯呢?還有一個可能,那就是管理不到位,造成培訓機構頂風作案,那相關人員是不是涉嫌瀆職呢?
這一次的主管機關態度也是耐人尋味,沒有發布官方聲明,只是由一個”工作人員“對媒體表態:新東方違規……
這事絕對有些尷尬,真要處理吧,這么多年在眼皮底下發生這么多違規的事情居然沒發現,難道這些公職人員的能力不如一個網紅嗎?不處理吧,媒體天天發酵,話題熱度不減。
要知道,當年雙減政策出臺的時候,各地方主管機關可是在媒體上都公布了舉報電話的,這回真有人認真舉報了,又成了燙手的山芋。
一件普遍存在的違規事件,需要他人舉報才能發現,那“公仆”們的工作是不是太不稱職了?那之前公布舉報電話就是意思意思的?
鐵頭想要利用教育公平的熱度,但是這一次家長們并沒有想要感謝他。
因為誰都知道,鐵頭并不能針對”應試教育“做什么有益的事情,相反,在家長的考量中,應試教育反而是防衛未來階層躍升的相對公平的方式,而鐵頭正在砸爛這個機會,砸爛了默契。
由此大家思考的是鐵頭”舉報“的初衷是什么,大部分人認為是”流量“,據說后面還有一些其他網紅們在效仿,也在準備舉報教培行業的其他公司。
所以,舉報很多時候是因為制度設計不善,被一些人作為賺取私利的工具。
從這個角度上看,鼓勵舉報,就是一種惡政,激活了人性中的惡的部分。它也會成為同行利益斗爭的工具,品行低下者反而更可能成為贏家。
舉報是一項發揮監督作用的民主權利。泛媒體包括自媒體,通過曝光方式,引起社會討論,對推動社會進步起著重要的作用,比如“孫志剛”事件,直接推動國務院廢除了收容遣送條例,保護了公民權利。
但目前的網絡舉報事件,大都不是針對公權力的舉報,即便是有,很多都不了了之。鐵頭的舉報對象也都是市井小民和民營企業,他為什么沒有針對影響“教育公平”的政策和決策者發起舉報或檢舉呢?
不知道誰說過這樣一句話:群眾舉報群眾,權力變得更大,群眾舉報權力,群眾變得群大。
鐵頭舉報新東方事件終究只是一場鬧劇,只是一個紛紛擾擾世界中的一個熱搜,只是荒誕社會中的一件尋常事,它也必將過去,淹沒在后面無數的輿論話題中,就像從來沒有發生過。
這恐怕也是鐵頭沒想到的吧,一件事情讓所有人都尷尬了一下,包括他自己,盡管面對媒體他還是振振有詞的,但是明顯有些露怯了。目前的局面是,他和教育機關一樣,進退兩難。
因為他萬萬沒想到,本以為這一波能賺取不少流量,但是現在反而掉粉了。
他被流量反噬了。
一切都是認真惹的禍。如果有人組一個局,把教育機關和鐵頭叫起來喝酒,領導估計會語重心長地對鐵頭說,年輕人呀,你就是太較真了。
也許評論這件荒誕事件本身就是一件荒誕的事情,因為很多時候誰認真就就輸了。但是目前媒體上的諸多新聞顯示了一個趨勢,那就是很多行業用舉報來替代管理,這是值得大家思考和警惕的。
健康險很熱,但是這個風險很大,目前已有公司面臨集體訴訟
攜程的車行保障服務到底是不是車險呀?
往往沒想到,財險公司流行的團建居然是……
對于財險業務員來說,區分車險非車險沒有任何意義
“老三家”賺得盆滿缽滿,“車險限速”幫了大忙
“砍掉”基層機構的大腦,對中小財險公司來說是明智的嗎?
財險行業:不怕公司規模小,就怕公司太官僚
EA門店能拯救中小公司車險嗎?
在銷售物業管理責任險時,業務員要注意這個細節
為了躲避“垃圾”車險業務,財險公司閉門謝客
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?