保契銳評(píng)
醫(yī)藥股正在感受過(guò)山車般的刺激感。
反腐的大旗牽扯著無(wú)數(shù)投資者的神經(jīng),更刺激著整個(gè)醫(yī)療體系從業(yè)者,從主動(dòng)退繳到縱身一躍,每個(gè)深處其中的人,似乎都在經(jīng)歷著有史以來(lái)最慌張的時(shí)刻。
一周來(lái),媒體高密度地報(bào)道著醫(yī)藥領(lǐng)域的反腐成就和走向,從一開(kāi)始的震驚到后續(xù)的期待,市場(chǎng)尤其是資本市場(chǎng),用真金白銀支持著這場(chǎng)無(wú)聲的戰(zhàn)爭(zhēng),一如業(yè)內(nèi)人士所言,一場(chǎng)持續(xù)而深入的反腐或可還醫(yī)藥行業(yè)一個(gè)持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展的未來(lái)。
根據(jù)中紀(jì)委近一年多來(lái)的公開(kāi)發(fā)聲以及刑法修正案的草案,除醫(yī)療、教育兩大民生領(lǐng)域外,金融則是另外一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。
只是誰(shuí)也不知道,金融領(lǐng)域的這場(chǎng)暴風(fēng)雨什么時(shí)候來(lái),更不知道影響有多大,唯一可確定的是,金融反腐一定會(huì)來(lái)。
金融和醫(yī)療從本質(zhì)看并無(wú)太多不同,從常識(shí)看,區(qū)別或許在于終端的銷售難度不同,醫(yī)療是強(qiáng)勢(shì)銷售(醫(yī)生處方),金融的終端則需要成熟的銷售體系支撐。除此之外,從其基礎(chǔ)邏輯看,二者或許鮮有區(qū)別。
也正是基于此,我們可以沿著醫(yī)療反腐的路徑推演下金融反腐的可能路徑:
根據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道,醫(yī)療反腐目前的主要舉措有三:1.緊盯關(guān)鍵人物,目前公開(kāi)信息顯示歸案院長(zhǎng)已近200人;2.全面關(guān)注普通從業(yè)者,醫(yī)生、藥房、器械等人員主要采取自認(rèn)和上繳(自首),公開(kāi)信息顯示,自認(rèn)人數(shù)快速增長(zhǎng),而上繳金額則從幾萬(wàn)元到幾千萬(wàn)元不等;3.深入挖掘,結(jié)合關(guān)鍵人物和普通從業(yè)者的相關(guān)情況,有針對(duì)性的深入調(diào)查,徹底肅清。
對(duì)此,金融領(lǐng)域大致的路徑或許也可猜測(cè)一二,即從關(guān)鍵人物入手,廣泛發(fā)動(dòng)群眾,并對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行深度挖掘。
此前,曾多次論述過(guò)銀保、企財(cái)、建工、農(nóng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)領(lǐng)域的腐敗高發(fā)領(lǐng)域,但鑒于此前“法不責(zé)眾”思維慣性,多數(shù)從業(yè)者多抱有僥幸心理。但從此次醫(yī)療反腐實(shí)踐看,“法不責(zé)眾”已不具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),深挖細(xì)挖則成為主流方向。
一如市場(chǎng)對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域的反應(yīng),從驚恐到期待,畢竟,肅清一批關(guān)鍵人士,不僅有助于營(yíng)造不敢腐、不能腐的市場(chǎng)環(huán)境,更有利于行業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展。
仍以銀保渠道為例,近日有媒體報(bào)道稱,保險(xiǎn)公司組成聯(lián)合體,以對(duì)抗銀行的高手續(xù)費(fèi),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)成本壓降。然而現(xiàn)實(shí)是只要存在競(jìng)爭(zhēng),只要存在保費(fèi)規(guī)模訴求,只要存在“銀保小賬”,保險(xiǎn)公司的成本幾乎就沒(méi)有壓降的空間,只不過(guò)從公開(kāi)合法合規(guī)的手續(xù)費(fèi)演變?yōu)楦[蔽更不合法的“小賬”。
在此之前,銀保小賬主要出口是代理人的傭金(提成),而即便出問(wèn)題,亦多被行政處罰所掩蓋,但從近期山東等地出具的監(jiān)管處罰信息看,監(jiān)管已開(kāi)始不再認(rèn)同銀保渠道的代理人可以獲取傭金(提成)。
如上,或許可以窺視監(jiān)管對(duì)行業(yè)灰色痼疾的導(dǎo)向。
概而言之,要真正意義上實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)公司的成本壓降,或者說(shuō)實(shí)現(xiàn)報(bào)行合一,首要前提是保險(xiǎn)公司和銀行共同建立起規(guī)則意識(shí)、法律敬畏。
醫(yī)療領(lǐng)域反腐過(guò)程中那些“縱身一躍”的逝者,或許可以警醒很多人。
保契銳評(píng)丨從一則上熱搜的拒賠報(bào)道,看保險(xiǎn)業(yè)之難
保險(xiǎn)業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”
現(xiàn)實(shí)小而全,理想小而美,中小財(cái)險(xiǎn)公司出路何在
舉國(guó)關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對(duì)養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開(kāi)門(mén)紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰(shuí)?
小米車險(xiǎn)能否熬過(guò)車險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉?lái)黃金二十年
《保險(xiǎn)法》修訂猜想
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助