在日常訴責險的評審實踐中,經常看到很多承包方起訴發包方追索工程欠款的案件。當雙方對工程造價爭議很大,而承包方主張的工程增項款依據不足的時候,承包方經常會說,我們會在訴訟中申請工程造價鑒定。
仿佛工程造價鑒定成為拯救承包方的尚方寶劍。
那么訴訟中的第三方工程造價鑒定,到底是不是承包方證據不足的“救命稻草”呢?
崔老師幫保司評審訴責險案件的風險,就看到好幾例因為建筑工程造價鑒定引發的訴責險的保全錯誤案件:
第一例
起訴索要1個億,鑒定結果為-60萬,保全損失300萬
第一起訴訟:承包人起訴發包人拖欠工程款1個億,鑒定結果超付60萬,承包人撤訴
某建筑公司承攬工程項目后,起訴發包方拖欠工程款1個億,申請法院保全凍結發包方1億賬戶資金。
發包方主張已不拖欠工程款。
雙方對工程造價產生爭議,法院即委托第三方對工程造價進行鑒定。
數個月后,工程造價鑒定結果出爐。工程造價與發包方的結算金額基本一致。
根據鑒定結果,事實上發包方已超付承包方工程款60萬。如果訴訟繼續進行,發包方提出反訴,承包方還需要退還發包方60萬。
看到此情況,承包方果斷撤訴。只剩下我們訴責險的保司在風中凌亂。
財產保全:起訴時承包方申請保全發包方1億資金,向保險公司投保了1個億的訴責險做保全擔保。
第二起訴訟:發包方起訴承包方及保險公司賠償保全錯誤的損失300萬獲法院支持
承包方撤訴后,發包方就到法院起訴承包方及保險公司保全錯誤造成損失300萬元。
法院審理后認為,承包方在毫無根據的情況下,起訴及保全發包方1億的財產,存在保全的主觀惡意,構成保全錯誤,造成損失需要賠償。
最終,兩審法院判決保險公司賠償發包方賬戶資金被凍結的利息損失300萬元。
第二例
起訴索要5000萬元,鑒定結果不欠錢,保全損失200萬元
第一起訴訟:實際施工人起訴發包方拖欠工程欠款5000萬元,鑒定結果不欠款
實際施工承包方承攬工程后,起訴發包方拖欠工程款5000余萬元。
發包方主張已足額支付工程欠款。
承包方申請法院委托第三方對工程造價進行鑒定。
數個月的鑒定后,根據鑒定的工程造價結果,發包方已足額支付全部工程款,且略有超付。
看到造價鑒定結果對己方不利,承包方立即向法院撤回訴訟。只剩下我們訴責險的保司在風中凌亂。
財產保全:起訴時承包方申請保全發包方5000萬賬戶資金,向保險公司投保了5000萬元的訴責險做保全擔保。
第二起訴訟:發包方起訴實際施工人及保險公司保全錯誤造成損失200萬元
第一起訴訟結束后,發包方現起訴實際施工人及保險公司保全錯誤造成損失,索賠各項損失200萬元。目前正在訴訟中。
保全錯誤的100個理由:雙方互相訴訟,未及時解封賠償損失70萬元!!!
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發的訴責險賠案!!!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發票,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調解協議的財產保全,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決