国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

導(dǎo)讀

如果在戶外團(tuán)建期間，員工發(fā)生意外受傷，是否構(gòu)成工傷呢？團(tuán)建活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)如何規(guī)避？請看以下案例！

一、案情回顧

（一）背景：公司組織團(tuán)建期間，員工滑沙頸部被鐵鏈勒傷，產(chǎn)生損失

A飾品店系陳某個(gè)體經(jīng)營，牛某是該店銷售導(dǎo)購。

2021年6月21日21時(shí)，牛某在某景區(qū)與同事共同參與游玩活動(dòng)。在自由活動(dòng)期間，牛某滑沙時(shí)頸部被鐵鏈勒傷，后在場同事?lián)艽蛄思本入娫挘瑢⑵渌屯t(yī)院。

經(jīng)醫(yī)院診斷為氣管挫傷（創(chuàng)傷性氣管破裂），頸部損傷等。鑒定為頸部損傷九級傷殘，醫(yī)囑建議：加強(qiáng)氣管切開后護(hù)理，預(yù)防感染，復(fù)診等，后續(xù)又進(jìn)行多次治療。

（二）訴訟情況：法院判決受害人自行承擔(dān)主要責(zé)任，經(jīng)營者承擔(dān)次要責(zé)任

后因賠償問題，牛某將A飾品店的經(jīng)營者陳某訴至法院，請求判決各方賠償其各項(xiàng)損失23萬余元。

因陳某并不認(rèn)可牛某參與團(tuán)建活動(dòng)時(shí)受傷，因此法院確定的案件爭議焦點(diǎn)為：牛某受傷是否系參加公司團(tuán)建而造成？原被告的責(zé)任比例如何劃分，以及賠償金額的確定。

法院審理后認(rèn)為：

結(jié)合原告提交的仲裁階段證人的筆錄以及工作期間、參加活動(dòng)期間的照片，可以證實(shí)原告所受傷害系參加A飾品店的團(tuán)建而造成。

1、關(guān)于責(zé)任認(rèn)定：

（1）牛某對自身安全未盡到注意義務(wù)，自擔(dān)70%責(zé)任

根據(jù)牛某提起的訴訟為侵權(quán)之訴及庭審中牛某陳述的事故發(fā)生經(jīng)過，牛某作為完全民事行為能力人參與滑沙這類有風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，對自身安全未盡到安全注意義務(wù)，在本案中具有較大過錯(cuò)，其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；

綜合法院查明的事實(shí)，酌定牛某對其自身損害承擔(dān)70%的責(zé)任。

（2）陳某作為個(gè)體經(jīng)營者未盡到組織管理的注意義務(wù)，承擔(dān)30%責(zé)任

《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條列〉若干問題的意見（二）》第四條規(guī)定，職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)中受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)視為工作原因。

A飾品店后因商場整體撤場進(jìn)行了注銷。但法院查明，A飾品店系個(gè)體，經(jīng)營者是陳某，牛某系該店員工。

再結(jié)合牛某提交的仲裁階段證人的筆錄以及工作期間、參加活動(dòng)期間的照片可以證實(shí)牛某所受傷害系參加已注銷的B飾品店團(tuán)建而造成。

陳某作為已注銷個(gè)體的經(jīng)營者未盡到組織管理的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。酌定陳某承擔(dān)30%的責(zé)任。

2、關(guān)于損失認(rèn)定：

醫(yī)療費(fèi)3.9萬元；誤工費(fèi)1.3萬元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)0.2萬元；護(hù)理費(fèi)1.5萬元；傷殘賠償金14萬元，其他費(fèi)用0.8萬元，損失共計(jì)21.7萬元。

故法院判決：陳某賠償牛某6.5萬元。

二、案件分析點(diǎn)評

（一）關(guān)于事故責(zé)任承擔(dān)問題

本案為侵權(quán)糾紛案件。

《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條列〉若干問題的意見（二）》第四條規(guī)定，職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)中受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)視為工作原因。

對于造成牛某受傷的后果，作為飾品店經(jīng)營者陳某存在未盡到安全保障義務(wù)的過錯(cuò)，根據(jù)上述規(guī)定，造成損害后需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

《民法典》第1173條也規(guī)定，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

本案中，法院認(rèn)定牛某本人對自己的損害后果也承擔(dān)一定的責(zé)任。

故判決上述侵權(quán)人賠償30%的賠償責(zé)任，符合民法典的規(guī)定精神。

（二）各方責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁問題

1、參與高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)的人員的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁

參與高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)的人有可能面臨自身安全造成損害的風(fēng)險(xiǎn)，就像案件中的牛某。

如欲規(guī)避自身的風(fēng)險(xiǎn)，可通過投保意外保險(xiǎn)的方法，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁及規(guī)避。

2、飾品店經(jīng)營者陳某的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁問題

我國《民法典》第1198條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

陳某作為個(gè)體經(jīng)營者，組織團(tuán)建外出活動(dòng)，可通過投保組織者責(zé)任保險(xiǎn)等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁。

如果陳某就團(tuán)建活動(dòng)向保險(xiǎn)公司投保了組織者責(zé)任保險(xiǎn)，則其對牛某的賠償責(zé)任，將由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

三、一句白話總結(jié)

1、參與高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，需要提高對自身安全的注意義務(wù)；公共場所的經(jīng)營管理人未盡到安全保障義務(wù)，須對第三者的損害承擔(dān)賠償責(zé)任；

2、參與人及經(jīng)營管理人均可通過投保保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁上述風(fēng)險(xiǎn)。

四、相關(guān)法律規(guī)定

(一）《民法典》

《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

《民法典》第1173條也規(guī)定，被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

（二）《工傷保險(xiǎn)條例》

《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條列〉若干問題的意見（二）》第四條規(guī)定，職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)中受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)視為工作原因。

本案例素材來源于裁判文書網(wǎng)，判決書編號：

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院民事判決書（2022）寧0502民初3491號