国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

序言

修改后的《體育法》于2023年1月1日開始實(shí)施,國家大力發(fā)展各種群眾性體育活動，增強(qiáng)人民素質(zhì)。那么，參與及主辦體育活動，相關(guān)方會有哪些法律風(fēng)險？如果有效轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險？

導(dǎo)讀

某格斗館兩會員在進(jìn)行對抗練習(xí)過程中，其中一名會員受傷造成損失，賠償責(zé)任到底應(yīng)由誰承擔(dān)？格斗館管理人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？請看以下案例！

案情回顧

（一）背景：某格斗館兩會員在對抗練習(xí)過程中一名會員受傷，發(fā)生損失近二十萬元

2019年2月，沈某加入A格斗館成為會員。

2020年12月8日晚，沈某前往A格斗館進(jìn)行訓(xùn)練，訓(xùn)練過程中與會員劉某進(jìn)行對抗練習(xí)，后受傷，自行離開。

2020年12月9日，沈某前往A醫(yī)院就診，被診斷為外傷（右膝），右膝關(guān)節(jié)輕度退變伴關(guān)節(jié)積液，右膝關(guān)節(jié)半月板損傷，右側(cè)股骨外側(cè)髁骨髓水腫改變，右膝前交叉韌帶和腓側(cè)副韌帶損傷可能。

2020年12月16日，沈某前往B急診搶救中心治療，住院8天，被診斷為右膝前交叉韌帶損傷，右膝半月板損傷并進(jìn)行了手術(shù)治療。

沈某在A醫(yī)院治療期間的費(fèi)用均由劉某墊付。

（二）訴訟情況：法院判決沈某自行承擔(dān)50%賠償責(zé)任，格斗館承擔(dān)50%賠償責(zé)任，劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任

因賠償問題，沈某將與其進(jìn)行對抗訓(xùn)練的會員劉某、A格斗館起訴至法院，請求判決賠償各項損失近34萬元。

法院審理后認(rèn)為：

1、關(guān)于責(zé)任認(rèn)定：沈某自行承擔(dān)50%責(zé)任，A格斗館承擔(dān)50%責(zé)任，劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任

（1）沈某對自身安全未盡到注意義務(wù)，自擔(dān)50%責(zé)任

沈某作為有完全民事行為能力的個體，自愿參加具有風(fēng)險的體育對抗訓(xùn)練，應(yīng)對該活動的風(fēng)險有一定的了解，同時其應(yīng)對自身的健康、體質(zhì)狀況有所了解，應(yīng)對自己在健身活動中的安全盡的注意義務(wù)，沈某未對自身的狀況盡到審慎的注意義務(wù)，故其對自身傷情也存在相應(yīng)的過失。

綜合法院查明的事實(shí)，法院酌定沈某對其自身損害承擔(dān)50%的責(zé)任。

（2）格斗館未盡到安全保障義務(wù)，承擔(dān)50%責(zé)任

首先，沈某系在A格斗館教練的指導(dǎo)下進(jìn)行的鍛煉，亦由教練對劉某和沈某的鍛煉進(jìn)行配對；

其次，該格斗館作為專業(yè)從事健身服務(wù)的機(jī)構(gòu)，其安排專業(yè)的教練負(fù)責(zé)指導(dǎo)沈某進(jìn)行鍛煉，應(yīng)具有較大的安全保障義務(wù)，根據(jù)沈某的身體素質(zhì)狀況合理安排練習(xí)活動。

但A格斗館未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，故其應(yīng)對沈某的受傷承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

（3）劉某在沈某的受傷過程中未發(fā)現(xiàn)存在故意或重大過失，不需承擔(dān)責(zé)任

民法典規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是其他參加者對損害的發(fā)生有故意或重大過過失的除外。

本案中，沈某、劉某到A格斗館進(jìn)行的對抗練習(xí)系有一定風(fēng)險的體育活動，雙方均系自愿參加，在教練指導(dǎo)下進(jìn)行對抗。

現(xiàn)無證據(jù)證明劉某在沈某的受傷過程中存在故意或重大過失，故劉某不應(yīng)對沈某的受傷承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

關(guān)于損失認(rèn)定：

1、醫(yī)療費(fèi)528.8元；2、誤工費(fèi)20000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元；4、護(hù)理費(fèi)1600元；5、輔助器具費(fèi)2650元；6、鑒定費(fèi)4350元；7、精神損害賠償金5000元；8、傷殘賠償金163036元。

故法院判決：A格斗館按照50%的比例承擔(dān)99282.4元；沈某自行承擔(dān)99282.4元。

案件分析點(diǎn)評

本案是一起格斗館會員訓(xùn)練受傷的案件。法院認(rèn)定沈某自身與格斗館及其經(jīng)營者存在過錯，需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

那么，上述責(zé)任認(rèn)定有沒有道理呢？筆者認(rèn)為各方責(zé)任認(rèn)定有道理，責(zé)任劃分比例恰當(dāng)。

（一) 本案各方責(zé)任分析：

1、格斗館未盡到安全保障義務(wù)符合民法典規(guī)定

我國《民法典》第1198條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院認(rèn)為，A格斗館作為專業(yè)從事健身服務(wù)的機(jī)構(gòu)，其安排專業(yè)的教練負(fù)責(zé)指導(dǎo)會員進(jìn)行鍛煉，應(yīng)具有較大的安全保障義務(wù)。

A格斗館的教練未能根據(jù)會員身體情況進(jìn)行合理的訓(xùn)練規(guī)劃與指導(dǎo)，對會員的安全保障不足，導(dǎo)致沈某損害后果的發(fā)生，故需要承擔(dān)賠償責(zé)任。該判決符合法律規(guī)定精神。

2、受害人沈某參加高風(fēng)險活動對自身的安全具有注意義務(wù)符合民法典規(guī)定

《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

自甘風(fēng)險，是指受害人自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但其他參加者對損害的發(fā)生有故意或重大過失的除外。

本案中，法院認(rèn)為受害人沈某作為完全民事行為能力人對其自身生命安全及身體健康負(fù)有高度注意義務(wù)。

其在訓(xùn)練過程中，應(yīng)具備一定的風(fēng)險預(yù)見能力和對該項目的基本了解，沈某未對自身的狀況盡到審慎的注意義務(wù)，故其對自身傷情也存在相應(yīng)的過失。法院認(rèn)定其應(yīng)對自身損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，該認(rèn)定符合民法典關(guān)于自甘風(fēng)險的規(guī)定。

3、劉某在教練指導(dǎo)下進(jìn)行對抗并不存在故意或重大過失符合民法典規(guī)定

《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

本案中，法院認(rèn)為劉某到格斗館進(jìn)行的對抗練習(xí)系有一定風(fēng)險的體育活動，劉某、沈某均系自愿參加，在教練指導(dǎo)下進(jìn)行對抗，現(xiàn)無證據(jù)證明劉某在沈某的受傷過程中存在故意或重大過失。

故法院認(rèn)定劉某不需對沈某的受傷承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，該認(rèn)定符合民法典關(guān)于自甘風(fēng)險的規(guī)定。

（二）各方責(zé)任的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁問題

1、參與高風(fēng)險運(yùn)動的人員的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁

參與高風(fēng)險運(yùn)動的人有可能面臨自身安全造成損害的風(fēng)險，就像案件中的沈某。

如欲規(guī)避自身的風(fēng)險，可通過投保意外保險的方法，進(jìn)行風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁及規(guī)避。

2、體育場館的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁問題

我國《民法典》第1198條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《體育法》第90條規(guī)定，國家鼓勵建立健全運(yùn)動員傷殘保險、體育意外傷害保險和場所責(zé)任保險制度。

格斗館作為公眾場所，其經(jīng)營管理者或組織者可通過投保公眾責(zé)任保險及組織者責(zé)任保險等進(jìn)行風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁。

如果邊謀就格斗館向保險公司投保了公眾責(zé)任保險，則健身房對沈某的賠償責(zé)任，將由保險公司承擔(dān)。

相關(guān)法律規(guī)定

我國《民法典》第1198條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

修訂后的《體育法》從2023年1月1日開始實(shí)施，國家要大力發(fā)展群眾性體育活動，提高人民的身體素質(zhì)。體育場館對參與人的安全保障義務(wù)要給予足夠的重視，要采取各種措施，保障體育活動參與人的人身安全。

一句白話總結(jié)

1、參與高風(fēng)險運(yùn)動，需要提高對自身安全的注意義務(wù)；公共場所的經(jīng)營管理人未盡到安全保障義務(wù)，須對第三者的損害承擔(dān)賠償責(zé)任；

2、參與人及經(jīng)營管理人均可通過投保保險轉(zhuǎn)嫁上述風(fēng)險。

本案例素材來源于裁判文書網(wǎng)，判決書編號：

北京市西城區(qū)第二中級人民法院（2022）京02民終11861號民事判決書