從2016年的開始的多次的商業車險費率改革,和2019年開始的車險綜合改革,以及最近剛在全國落地的車險二次綜改,都在圍繞提高服務質量、減少大部分用戶的車險成本開展的。
但為什么鮮有”全國車主喜迎車險改革“的新聞呢?
甚至很多車主的直觀感受與官方宣傳是完全相反的,讓他們產生車險越改革越貴的想法。
改革前業務員的逼單也是讓人覺得疑惑,一方面說改革后車險會便宜,一方面逼單說盡快購買,否則會漲價。
到了改革后,你會發現,這還真不是逼單的套路,他們實實在在地為車主吹了哨。
這就是我們說的費率改革搭臺,市場費用唱戲,市場秩序一直是車險行業里唱主角的。
近期我們觀察了部分市場的車險行情。
有一些地區在四月上線二次綜改后,行情呈斷崖似下跌,但這個月看來又是一片熱鬧的影像。
但是改革的第二批地區,即5月27日上線的部分地區市場行情,目前還處于冰凍狀況。
表現上看,保險公司的定價區間確實有一定程度的調整,像河北市場有了自主0.5的車險保單,浙江有些公司也有了自主1.5的車險保單。但這些不重要,當影響車險成交的重要因素是價格的時候,當市場資源不合規地成為了車險價格一部分的時候,大家關心的是市場費用。
實際上從有車險競爭開始,市場費用就是市場焦點,也因此誕生了層出不窮的整頓,比如“自律”、“協同”等名目。
2018年8月開始了報行合一的政策,報行合一是各家保險公司作出承諾,不給予中介渠道超過某一手續費比例的上限,一旦超過該比例,將自愿接受自律公約處罰、監管檢查等后果。
在價格戰盛行的車險市場,報行合一是懸在主體公司頭上的達克摩斯之劍。通常都是執行一陣,再亂一陣,行情一路攀升,直到整個市場無法承受之高,這時管理部門會出手,像是“熔斷”機制,行情直線下跌,然后慢慢開始新的一輪循環……
面對現實,我們要承認這個問題至今沒有得到根治,看看行業處罰新聞就明白了。
以費用為主要的驅動方式,這對行業的發展無任何益處,給客戶貼費,既侵害了業務員的利益,也違反了保險法。但是市場的競爭和慣性使得這一問題愈演愈烈。
但是在這個行業普遍性的問題上,管理方式同樣值得商榷,并且涉及到了好多問題,比如公平性問題,畢竟各家公司的行業話語權和資源是有差異的;比如管理方法的問題,通過舉報來揭發,誘發了人性惡的一面。
更為嚴峻的是,問題的存在和問題的解決之間的矛盾,產生了大量的涉嫌違反財經法律的風險堰塞湖,這種系統性的風險值得所有人警惕。
回到我們的觀察樣本,最近幾天的市場是“這里的黎明靜悄悄”,主體公司噤若寒蟬,大家站在紅燈前,不敢抬腳,又仔細觀察其他人的腳步,甚至巴不得在后面推人一把,讓同行成為眾矢之的,這一幅畫面黑色幽默含量極高。
這種狀況高興者有之,厭惡者有之,每個人的立場和利益都不一樣,觀點自然迥異,但是有一點是共通的,那就是他們的疑惑:
“ 這一次到底搞多久呀?“
這樣的場景年復一年地存在著,大部分人深受其害,大部分人又被裹挾其中。
解鈴還需系鈴人,這個因改革而生的問題,相信也會在進一步的改革中得到解決。
健康險很熱,但是這個風險很大,目前已有公司面臨集體訴訟
攜程的車行保障服務到底是不是車險呀?
往往沒想到,財險公司流行的團建居然是……
對于財險業務員來說,區分車險非車險沒有任何意義
“老三家”賺得盆滿缽滿,“車險限速”幫了大忙
“砍掉”基層機構的大腦,對中小財險公司來說是明智的嗎?
財險行業:不怕公司規模小,就怕公司太官僚
EA門店能拯救中小公司車險嗎?
在銷售物業管理責任險時,業務員要注意這個細節
為了躲避“垃圾”車險業務,財險公司閉門謝客
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?