国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

序言

2023年1月1日《體育法》開始實施，國家大力發(fā)展體育事業(yè)，優(yōu)先發(fā)展青少年和學(xué)校體育，促進青少年全面發(fā)展。對于青少年因參與體育項目活動中造成的意外傷害的賠償責(zé)任如何界定？以下案例可以借鑒！

導(dǎo)讀

在校上體育課期間，不慎被飛過來的羽毛球擊傷眼睛，受害人應(yīng)向誰主張賠償？

案情回顧

（一）事故發(fā)生經(jīng)過：某中學(xué)體育課期間一學(xué)生打羽毛球擊傷同學(xué)眼睛

2021年5月21日下午，A中學(xué)某一班級正在上體育課，自由活動期間，學(xué)生于某（14周歲）打羽毛球，不慎擊傷另一學(xué)生王某（14周歲）的右眼。

王某后被送至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進行治療，經(jīng)診斷右眼鈍挫傷、右眼外傷性白內(nèi)障、晶體脫位、右眼前置積血。

2021年5月23日，王某又住院治療9天，后王某又進行數(shù)次治療。

2021年7月，王某治療終結(jié)后經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成傷殘等級為十級（一級外傷性白內(nèi)障）。

事故發(fā)生后，就王某的的賠償問題，王某父母與校方及于某協(xié)商未果，產(chǎn)生爭議。

（二）訴訟情況：法院判決王某自行承擔(dān)15%，于某承擔(dān)15%責(zé)任，A中學(xué)承擔(dān)70%責(zé)任

后因賠償問題，王某家屬代理王某將A中學(xué)、于某等訴至法院，請求法院判決各方賠償各項損失。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為：

案件的爭議焦點，一為責(zé)任承擔(dān)問題；二為損失認(rèn)定問題。

1、關(guān)于責(zé)任認(rèn)定：

就案發(fā)經(jīng)過，經(jīng)出具證言的多個學(xué)生證明，王某是從打羽毛球的于某和郭某中間穿過，被于某發(fā)出的羽毛球擊中。

雖雙方均未提交監(jiān)控錄像等直接證據(jù)證明事發(fā)過程，且出具證言的證人亦未出庭接受質(zhì)詢，但雙方均認(rèn)可王某系在體育課自由活動期間被于某打出的羽毛球打中右眼，故對該事實本院予以認(rèn)定。

（1）王某對自身安全未盡到注意義務(wù)，自擔(dān)15%責(zé)任

事故發(fā)生時，王某已年滿14周歲，系限制民事行為能力人，在一定程度上能夠辨識和控制自己的行為后果。對體育活動危險性認(rèn)知不足，對自身安全未充分盡到注意義務(wù)，要自擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

（2）于某是導(dǎo)致王某受傷直接侵權(quán)人，承擔(dān)15%責(zé)任

于某打羽毛球擊中王某右眼，致其受傷，對體育活動危險性認(rèn)知不足，作為限制民事行為能力人造成他人傷害，對損害發(fā)生存在一定過錯，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

（3）A中學(xué)未盡到安全保障義務(wù)，承擔(dān)70%責(zé)任

《中華人民共和國民法典》第1200條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

A中學(xué)作為教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對未成年學(xué)生強化安全教育，并負(fù)有教育、管理職責(zé)。作為教育機構(gòu)，其在組織教學(xué)過程中，對體育活動的危險性預(yù)見不足，未及時采取有效措施防止此危險的發(fā)生，未盡到學(xué)校的教育、管理職責(zé)，故應(yīng)對王某受到的損害承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

2、關(guān)于損失認(rèn)定：

醫(yī)療費1.9萬余元，護理費0.5萬余元，營養(yǎng)費0.4萬余元，殘疾賠償金6.7萬余元，精神損害撫慰金0.5萬元，交通及住宿費2.3萬余元，其他費用0.3萬余元，合計12.6萬余元。

判決：王某自擔(dān)1.89萬元，于某賠償1.89萬元，A中學(xué)賠償8.8萬余元。

案件分析點評

（一）教育培訓(xùn)機構(gòu)負(fù)有對未成年人在機構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的安全教育、管理、保護義務(wù)

《民法典》第1200條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

教育機構(gòu)提供教育培訓(xùn)服務(wù)，對于未成年學(xué)生，在教育機構(gòu)學(xué)習(xí)期間，負(fù)有安全教育、管理和保護的義務(wù)。未盡到義務(wù)造成損害后果，須承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中，A中學(xué)作為教育機構(gòu)，組織教學(xué)過程中，對體育活動的危險性預(yù)見不足，未及時采取有效措施防止此危險的發(fā)生，未盡到學(xué)校的教育、管理職責(zé)。

（二）受害人王某參加體育活動對自身的安全具有注意義務(wù)符合民法典規(guī)定

《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

本案中，法院認(rèn)為：

受害人王某作為限制民事行為能力人。對體育活動危險性認(rèn)知不足，對自身安全未充分盡到注意義務(wù)，法院認(rèn)定其應(yīng)對自身損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，該認(rèn)定符合民法典關(guān)于自甘風(fēng)險的規(guī)定。

（三）被告于某參加體育活動對他人造成損害要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任符合民法典規(guī)定

《民法典》第1188條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，法院認(rèn)為于某作為未成年人，因打羽毛球擊中他人眼睛造成損害，其后果應(yīng)由其擔(dān)任監(jiān)護人的父母承擔(dān)賠償責(zé)任，符合上述規(guī)定。

《民法典》關(guān)于教育機構(gòu)對未成年人的安全保護義務(wù)

《民法典》第1199條和1200條規(guī)定了教育機構(gòu)對未成年人在教育機構(gòu)學(xué)習(xí)期間的人身安全的保障義務(wù)。如未盡到教育管理職責(zé)，造成損害的，要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

修訂后的《體育法》從2023年1月1日開始，國家要優(yōu)先發(fā)展青少年體育。學(xué)校需要對青少年在參加體育活動中的安全保障義務(wù)給予足夠的重視，要采取各種措施，保障青少年在學(xué)習(xí)鍛煉期間的人身安全。

一句白話總結(jié)

教育培訓(xùn)機構(gòu)需要采取各種措施，保障未成年學(xué)員在機構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的人身安全，造成損害需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任！

相關(guān)法律規(guī)定

《民法典》：

第1188條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償。

第1200條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第1176條 自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

《體育法》：

第十條 國家優(yōu)先發(fā)展青少年和學(xué)校體育，堅持體育和教育融合，文化學(xué)習(xí)和體育鍛煉協(xié)調(diào)，體魄與人格并重，促進青少年全面發(fā)展。

本案例素材來源于裁判文書網(wǎng)，判決書編號：

黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民法院民事判決書（2022）黑0302民初962號