一、前 言
(一)董事責(zé)任保險為小眾保險因康美藥業(yè)案面臨僵局
董事責(zé)任保險,簡稱董責(zé)險,承保的是董事及高管的民事賠償責(zé)任,在中國屬于小眾險種,在康美藥業(yè)案判決前,知名度并不高并不為公眾所熟知,投保的上市公司也很少。
康美藥業(yè)案判決后,很多上市公司忽然意識到了需要通過投保保險的方法轉(zhuǎn)嫁董事及高管的賠償風(fēng)險,也因此投保需求大幅度上升。
但是由于險種過于專業(yè)且曲高和寡,經(jīng)營此險種的保險公司主要為規(guī)模較大的保險公司如平安等,市場供給并不多;加上康美藥業(yè)案高達(dá)數(shù)億元的巨額賠償?shù)挠绊懀蠊窘邮艹斜7浅V?jǐn)慎,廣大的中小保險公司承保能力有限,更不敢參與這樣一個產(chǎn)品的市場經(jīng)營。
(二)康美藥業(yè)案導(dǎo)致獨(dú)立董事履職風(fēng)險增高
另外,康美藥業(yè)案件判決,獨(dú)董被判承擔(dān)了10-5%不等的賠償責(zé)任,賠償金額高達(dá)2.45億元,與獨(dú)董履職的報酬1年數(shù)萬或數(shù)10萬相比,履職風(fēng)險過高;且具體職責(zé)不清晰,難以正確區(qū)分職責(zé)與損害后果的關(guān)系,導(dǎo)致大量獨(dú)董紛紛辭去獨(dú)董職務(wù)。
(三)董事責(zé)任保險發(fā)展的機(jī)遇出現(xiàn)
2023年4月14日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于上市公司獨(dú)立董事制度改革的意見》(以下簡稱意見)。意見中明確提到要通過改革,加快形成更加科學(xué)的上市公司獨(dú)立董事制度體系。
其中明確提到了鼓勵上市公司為獨(dú)立董事投保董責(zé)險化解獨(dú)立董事的履職風(fēng)險。
如果說康美藥業(yè)案讓上市公司意識到需要投保董事責(zé)任保險,也就是起到了保險意識啟蒙的作用;那么《意見》,從兩個側(cè)面會進(jìn)一步推動董事責(zé)任保險的投保需求:
從上市公司層面,《意見》進(jìn)一步表明了國家大力發(fā)展資本市場的決心,對于投保需求的激活具有非常積極的推動作用,會有效激活對董事責(zé)任保險的投保需求;
從保險公司層面,《意見》表明了國家號召社會各方協(xié)同化解資本市場風(fēng)險的決心,國家的政策往往具有風(fēng)向標(biāo)的導(dǎo)向作用,也會提高保險公司參與董事責(zé)任保險的熱情。
上市審批制改為注冊制,上市公司信息披露責(zé)任加大,風(fēng)險加大,也會推動董事責(zé)任保險的投保。
二、獨(dú)立董事保險將成為董責(zé)險破局的鑰匙
筆者認(rèn)為,《意見》的出臺,為保險業(yè)提供了新的發(fā)展機(jī)遇,獨(dú)立董事保險將會成為董事責(zé)任保險破局的鑰匙和突破口。理由如下:
(一)國內(nèi)資本證券市場的發(fā)展建立是獨(dú)立董事保險發(fā)展的前提
現(xiàn)在基于拉動內(nèi)需的要求,國家急需建立健康良性的內(nèi)部證券資本市場。上市審批制改為注冊制,就需要借助獨(dú)立董事的力量對上市公司的大股東進(jìn)行監(jiān)督,以保護(hù)中小投資者的利益,國家的政策導(dǎo)向就是風(fēng)向標(biāo),會意味著大量資源的流入,這為獨(dú)立董事保險的發(fā)展提供了前提。
(二)《辦法》對獨(dú)立董事制度的改革方向是獨(dú)立董事保險發(fā)展的條件
由于康美藥業(yè)案的高額賠償,很多上市公司的獨(dú)立董事紛紛辭職。大家聞“獨(dú)立董事而色變”。
現(xiàn)在資本市場發(fā)展的要求,需要大量有能力有資歷的人擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事,比如《辦法》就明確,上市公司的獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)占三分之一以上。雖然目前上市公司并不多,但是隨著上市注冊制的進(jìn)一步實施,上市公司數(shù)量應(yīng)該會大幅度增加,上市公司需要的獨(dú)立董事也會大幅度增加。
而具備擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事的資格的人,《辦法》要求,要有豐富的行業(yè)經(jīng)驗,企業(yè)經(jīng)營管理的經(jīng)驗和財務(wù)會計、金融、法律等業(yè)務(wù)專長,在所從事的領(lǐng)域內(nèi)有較高聲譽(yù)的人士等等。
對獨(dú)立董事的需求大,資格要求又高,為了增加符合要求的人士擔(dān)任獨(dú)立董事的意愿和積極性,制度層面必然需要排除獨(dú)立董事履職障礙,降低獨(dú)立董事的履職風(fēng)險。
《辦法》的出臺正是基于此背景。
(三)《辦法》對獨(dú)董制度的改革思路為獨(dú)董保險的發(fā)展提供了方向
《辦法》中,進(jìn)一步明確了獨(dú)立董事的監(jiān)督職責(zé),將獨(dú)立董事的責(zé)任聚集在對控股股東、實際控制人、董事、高級管理人員之間的潛在重大利益沖突事項,關(guān)聯(lián)交易、薪酬等的監(jiān)督,也因此更容易界定獨(dú)立董事的責(zé)任。
通俗地講,責(zé)權(quán)利進(jìn)一步明確,責(zé)任界定更容易和清晰。責(zé)任和損害后果的關(guān)系更容易評判,那么保險公司承保其履職風(fēng)險,風(fēng)險就更為可控。
而且《辦法》鼓勵上市公司為獨(dú)立董事投保保險,進(jìn)一步明確保險公司可以就獨(dú)董的職位單獨(dú)售賣保險,
三、保險公司參與獨(dú)立董事保險面臨的挑戰(zhàn)
當(dāng)然,對于董事責(zé)任保險這種小眾高端險種,一般保險公司參與經(jīng)營,還會面臨以下挑戰(zhàn):
挑戰(zhàn)一、缺乏經(jīng)驗數(shù)據(jù)。
作為保險公司產(chǎn)品開發(fā)的核心的經(jīng)驗數(shù)據(jù)缺乏,直接制約了保險公司新產(chǎn)品的開發(fā)動力。
挑戰(zhàn)二、缺乏人才隊伍,導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)、核保、保后跟蹤管理及理賠均經(jīng)驗不足。
像董責(zé)險這種專業(yè)險種,從產(chǎn)品開發(fā)到承保到理賠,需要的人才隊伍既了解上市公司治理,具備財務(wù)、法律、審計等技能,也要懂保險的精算原理。這種復(fù)合型人才非常稀缺。
挑戰(zhàn)三、缺乏創(chuàng)新容錯機(jī)制。
很多保險公司沒有特色產(chǎn)品和獨(dú)特的市場競爭力,在保險業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重的激烈的市場競爭下舉步維艱,甚至很多險企償付能力都面臨挑戰(zhàn)。在公司虧損的局面下,很難有資金支持產(chǎn)品的創(chuàng)新開發(fā)和運(yùn)營。
挑戰(zhàn)四、沒有再保合約支持。
很多保險公司實力不夠,得不到再保公司的支持,也很難開發(fā)承保創(chuàng)新險種。
四、保險公司參與獨(dú)立董事保險的思路與路徑
其實現(xiàn)在很多保險公司在激烈的市場競爭中日子都非常艱難。要想從同質(zhì)化嚴(yán)重的激烈的市場競爭中突圍,就要從產(chǎn)品思維過渡到客戶思維,潛心研究市場的需求和變化,開發(fā)滿足市場需求對路的產(chǎn)品。需要克服大而全的思維,靜下心走專業(yè)化特色化的發(fā)展道路。
當(dāng)然,專業(yè)化特色化道路其實非常難走。不過雖然如此,一旦摸索成功了,別人也很難競爭和模仿,護(hù)城河比較高。因此,市場機(jī)遇就是保險公司的發(fā)展方向。目前國家資本市場發(fā)展需要的獨(dú)立董事的責(zé)任保險及其他責(zé)任保險,對于很多保險公司,就可以去嘗試去探索:
第一,可以延攬既懂資本市場上市公司治理又懂保險精算的專業(yè)化人才,建立專業(yè)化產(chǎn)品線人才隊伍,培養(yǎng)承保風(fēng)控團(tuán)隊;
第二,可以參與有此類產(chǎn)品線的保險公司的共保。
第三,爭取得到再保人的再保支持。
第四,也可以整合第三方各種資源。
比如,與有此種產(chǎn)品運(yùn)用能力的第三方的經(jīng)紀(jì)等公司進(jìn)行TPA方式的合作,協(xié)助保險公司進(jìn)行此類產(chǎn)品的承保風(fēng)控的識別及定價、保后管理以及理賠處理等等。
第五,單獨(dú)開發(fā)針對獨(dú)董群體的獨(dú)立董事責(zé)任保險產(chǎn)品。
一般的董監(jiān)高保險產(chǎn)品,涵蓋了董事、監(jiān)事高管,董事包括了外部董事和獨(dú)立董事。這就導(dǎo)致,上市公司投保時要么全部投保要么不投保。如果全部投保,保險公司考慮到其他非獨(dú)立董事的職業(yè)風(fēng)險過高,就不會承保;而有的公司考慮自己風(fēng)險比較小,全部投保保費(fèi)壓力大,也不會投保。
如果開發(fā)獨(dú)立董事責(zé)任保險,對于部分公司而言,可以單獨(dú)就獨(dú)立董事投保;如果開發(fā)這樣一款產(chǎn)品,責(zé)任相對比較單一,更容易界定,從承保風(fēng)控的角度風(fēng)險更為可控。
第六,探索為獨(dú)立董事提供履職相關(guān)咨詢服務(wù)
保險公司可以根據(jù)《辦法》及后續(xù)的其他配套制度和文件的要求,將獨(dú)立董事履職的要求進(jìn)行模塊化梳理和拆分,為獨(dú)立董事的恰當(dāng)履職提供咨詢服務(wù),降低獨(dú)立董事履職的風(fēng)險。
隨著資本證券市場的發(fā)展,隨著保險公司參與獨(dú)立董事保險的數(shù)據(jù)積累,保險公司可以逐漸將承保的觸角延伸至其他上市公司的其他風(fēng)險領(lǐng)域。
實際上,前一段時間,蘇黎世就推出了針對獨(dú)董群體的獨(dú)董職業(yè)責(zé)任保險,就是一種非常有價值的嘗試。這有助于保險公司摸索積累經(jīng)驗。相信未來這種嘗試會越來越多。
所以,獨(dú)立董事保險是董事責(zé)任保險破局的鑰匙。
訴責(zé)一姐分享:購房人起訴主張高額違約金,致訴責(zé)險賠償了150萬元?DeepSeek撰寫!
訴責(zé)一姐分享:陰陽合同引發(fā)260萬的訴責(zé)險賠案,能成功追償嗎?DeepSeek撰寫!
保全錯誤的100個理由:雙方互相訴訟,未及時解封賠償損失70萬元!!!
訴責(zé)險風(fēng)險評估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險賠案!!!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決