01 基本案情
Thebasicfactsofthecase
2019年3月,Z先生為其妻子W女士在支付寶參加了相互保大病互助計劃,2022年1月相互保大病互助計劃終止,Z先生就按照支付寶內(nèi)的提示,將相互保轉成某保險公司的重疾險,并繼續(xù)按月支付保費。
2022年8月,W女士被醫(yī)院確診為左下肺微浸潤腺癌,在向保險公司理賠時,卻被告知以存在違反健康告知內(nèi)容為由拒絕給付保險金,但卻沒列出具體違反哪項健康告知內(nèi)容。
02 焦點問題
Zeliang'sview
1丨在參與相互保互助計劃時,當時的主體是否對健康告知事項按照法定標準詢問?
2丨有效詢問的標準是什么?
3丨未如實告知中“應知或者明知”的標準什么?
4丨舉證責任如何分配?
03 案件進程
Zeliang'sview
澤良律師通過翻閱案件資料,發(fā)現(xiàn)W女士有每年體檢的習慣,在確診左下肺微浸潤腺癌前兩年的體檢報告中,胸部CT分別顯示有肺結節(jié)影及磨玻璃肺結節(jié)疑似,且在醫(yī)院入院記錄的主訴部分寫著體檢發(fā)現(xiàn)左下肺結節(jié)2年余。保險條款的健康告知部分有列出肺部結節(jié)為健康告知內(nèi)容,保險公司據(jù)此拒賠。
澤良律師接受委托后,通過翻閱案件資料,厘清保險公司拒賠依據(jù)及拒賠邏輯,從保險公司抗辯的角度預判案件的爭議焦點,根據(jù)爭議焦點,認真分析投保流程、合同條款文義、在案證據(jù)效力、相關法律規(guī)定、行業(yè)規(guī)定,并檢索研究大量的相關案例,體系化制定談判及訴訟策略。
04 案件結果
CaseResults
最后,在調(diào)解員的主持下,澤良律師通過強悍的專業(yè)能力以及深度的案例檢索,經(jīng)過與保險公司三輪以上的談判,最終30天內(nèi)極速完成調(diào)解。
從0元拒賠變成80000元保險金賠付(訴前八折賠付),切實維護了當事人的合法權益,滿足了當事人快速到賬的需求。
—本案裁定書—
團體意外險案析|車禍致植物人,保險強勢拒賠,澤良出手快速獲賠50萬元!
重疾險案析丨14天速賠45萬!罹患尿毒癥,保險以“未如實告知”減少賠付,澤良助力快速到賬!
壽險案析丨“帶病投保”遭拒賠,澤良助力極速助賠79萬元!
兩全險案析丨保險以“酒駕”拒賠,澤良強勢出手助賠140萬元!二審維持原判!
團體意外險案析丨跌倒重傷,保險以“不符合保險責任”拒賠,澤良助力全額獲賠55.6萬元!
團體意外險案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻,澤良助力快速獲賠70萬元!
重疾險案析丨確診甲狀腺癌,保險因“沒有病理報告”拒賠,澤良助力快速獲賠29萬元!
團意險案析丨被保險人意外溺亡,保險以受酒精影響為由拒賠,澤良助力挽回71萬元保險金!
醫(yī)療險案析|罹患白血病,保司以“私立醫(yī)院就診”拒賠,澤良助力,快速獲賠43萬元!
罹患甲狀腺癌,保險因『無確診病理報告』拒賠,如何應對?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決