序言
2023年1月1日《體育法》開始實施,國家鼓勵大力發展校外體育培訓。對于因參與體育項目活動中造成的意外傷害的賠償責任如何界定?以下案例可以借鑒!
導讀
小朋友報名參加輪滑俱樂部的訓練班,在速滑過程中被前方摔倒學員絆倒受傷。受害人應向誰主張賠償?
案情回顧
(一)輪滑俱樂部舉辦培訓班招收未成年學員
薛某在某市開辦個人獨資經營的工作室,經營輪滑俱樂部,開辦輪滑訓練班,組織工作室學員進行日常輪滑健身運動,組織參加國內外輪滑馬拉松比賽,對成員進行輪滑運動知識及輔導等。
張某某為年滿8周歲的未成年人,為輪滑訓練班的付費學員。
(二)事故發生經過:訓練中學員被摔倒學員絆倒受傷
2021年8月4日,輪滑俱樂部在常規訓練中,進行到最后一項300米測速訓練時,因前方學員學某某摔倒,導致后方隊員張某某絆倒受傷。
當日張某某被送往口腔醫院進行治療,花費醫療費2524.1元,經診斷11、21牙復雜冠根折,并給予11、21MTA水泥切髓術+納米樹脂+擇期正畸牽引(定期復診,必要時拔除,18歲后種植修復)。
后張某某又進行數次治療。
治療終結后,2022年6月,張某某申請就其傷殘等級、護理期限、后續治療費、必要的輔助器具費進行訴前鑒定,后經司法鑒定中心鑒定,結論為:
張某某因本次受傷護理期為15日,后續診療項目為牙齒烤瓷修復治療,累計烤瓷牙齒4顆,每次每顆牙齒的烤瓷及相關費用約需1100元-1300元,5-10年適時更換一次等。
事故發生后,經雙方協商,輪滑俱樂部給付張某某賠償費25000元。
就張某某的后續治療費用,雙方產生爭議。
(三)訴訟情況:法院判決俱樂部未盡到管理責任賠償學員訓練期間受傷造成的損失約5萬元
就張某某的后續治療費用,雙方產生爭議。張某某遂將俱樂部起訴至法院,請求賠償各項損失10萬元。
一審法院經審理認為:
案件的爭議焦點,一為責任承擔問題;二為損失認定問題。
(一)關于責任承擔問題。
首先,輪滑俱樂部要承擔主要責任。
《民法典》第1200條規定:“限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。”
本案中,輪滑俱樂部作為教育機構,應當對學員盡到教育、管理職責,作為從事輪滑教學的專業機構,其應當對輪滑運動的風險性認知高于一般人認知水平,對學某某采取審慎的保護措施,妥善履行教育管理職責,保障學員在教學、訓練過程中人身安全不受侵害。
但輪滑俱樂部對可預見的風險疏于防范,根據現有證據難以認定輪滑俱樂部已經盡到了教育、管理職責,其對張某某的人身傷害應當承擔主要責任。
其次,張某某要承擔次要責任。
同時,輪滑運動作為具有一定風險性的體育活動,張某某的監護人自愿同意原告進入被告處進行輪滑學習、訓練,張某某自身亦應承擔一定的風險責任。
綜上,根據輪滑俱樂部的過錯程度,酌定輪滑俱樂部對張某某的損害承擔75%責任,張某某自行承擔25%責任。
輪滑俱樂部法人作為輪滑俱樂部的開辦者和經營者,應與其開辦的輪滑俱樂部共同承擔賠償責任。
(二)損失認定問題:
張某某的合理損失:1、醫療費為52000元;2、交通費酌定1500元;3、鑒定費1738元。
故判決俱樂部賠償張某某合理損失60456.84元的75%,為45342.63元,扣除其已給付的25000元,應再行承擔20342.63元。
案件分析點評
(一)教育培訓機構負有對未成年學員在機構內學習生活期間的安全教育、管理、保護義務
《民法典》第1200條規定,限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。
教育機構提供教育培訓服務,對于未成年學員,在教育機構學習培訓期間,負有安全教育、管理和保護的義務。未盡到義務造成損害后果,須承擔賠償責任。
本案中,教練員在訓練中,未及時管理未成年人在訓練過程中的不當行為,導致發生張某某受傷的損害后果,法院判決俱樂部酌情承擔75%的責任,符合上述規定的精神。
(二)事故中其他學員的責任承擔問題
本案中,還涉及另外一個學員學某某的責任承擔問題。學某某正常參加訓練中,在前方摔倒,后方的張某某躲避不及時被絆倒受傷。學某某主觀無過錯,不需要對張某某承擔任何責任。
《民法典》關于教育機構對未成年人的安全保護義務
《民法典》第1199條和1200條規定了教育機構對未成年人在教育機構學習培訓期間的人身安全的保障義務。如未盡到教育管理職責,造成損害的,要承擔侵權賠償責任。
修訂后的《體育法》從2023年1月1日開始,國家要大力發展校外體育培訓。校外培訓機構需要對未成年學員的安全保障義務給予足夠的重視,要采取各種措施,保障學員在學習訓練期間的人身安全。
一句白話總結
教育培訓機構需要采取各種措施,保障未成年學員在機構內學習生活期間的人身安全,造成損害需要承擔侵權賠償責任!
相關法律規定
《民法典》:
第1188條規定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的,可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用;不足部分,由監護人賠償。
第1200條規定,限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。
第1176條規定,自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
第1198條??賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。
《體育法》:
第九十條國家鼓勵建立健全運動員傷殘保險、體育意外傷害保險和場所責任保險制度。
大型體育賽事活動組織者應當和參與者協商投保體育意外傷害保險。
高危險性體育賽事活動組織者應當投保體育意外傷害保險。
高危險性體育項目經營者應當投保體育意外傷害和場所責任保險。
本案例素材來源于裁判文書網,判決書編號:
西安市澄城縣人民法院(2022)陜0525民初2387號民事判決書
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發的訴責險賠案!!!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發票,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調解協議的財產保全,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?