01 案例背景
Case background
H曾于2019年4月30日在連江縣醫(yī)院做過(guò)顱腦CT平掃,診斷意見為:右顳部占位性病變,腦膜瘤?建議進(jìn)一步檢查”;
2020年5月,H向保險(xiǎn)公司投保了終身重疾險(xiǎn),2022年3月7日,H因“突發(fā)意識(shí)喪失一次1月余”住院,并于2022年3月11日行開顱腫瘤切除術(shù),送檢標(biāo)本經(jīng)病理診斷為“(右顳底)腦膜瘤(上皮型),WHO1級(jí)。”
02 遭遇保險(xiǎn)拒賠
Refusal of insurance
2022年4月11日,H向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠,2022年5月10日保險(xiǎn)公司卻以H在2年前做過(guò)檢查疑似患有“腦膜瘤”,投保人違反如實(shí)告知義務(wù)為由要求解除保險(xiǎn)合同并不退還保費(fèi),且拒絕賠償保險(xiǎn)金。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為,H在投保時(shí),對(duì)于健康告知問(wèn)卷中的被保險(xiǎn)人“最近兩年內(nèi)是否曾接受過(guò)健康檢查?”填寫了否;“是否患有或曾患有下列疾病?(1)腫瘤,例如:癌、肉瘤、尚未明確是良性或惡性的腫瘤、......腫塊、包塊、結(jié)節(jié)......等”填寫了否。
但被保險(xiǎn)人H在投保前曾被診斷疑似“腦膜瘤”,建議進(jìn)一步檢查,而H后來(lái)確診并進(jìn)行手術(shù)的疾病即為右側(cè)顳部“腦膜瘤”,兩者存在直接關(guān)系,故H在投保時(shí)明顯存在故意未如實(shí)告知情形,根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定,保險(xiǎn)公司可以解除保險(xiǎn)合同、不退還保險(xiǎn)費(fèi)和不賠償保險(xiǎn)金。同時(shí),本案從合同成立到發(fā)生保險(xiǎn)事故并未超過(guò)兩年,合同解除權(quán)并未消滅。
03 委托澤良全力爭(zhēng)取
Entrust Zeliang to strive for
看似保險(xiǎn)公司的拒賠理由有理有據(jù),澤良保險(xiǎn)法團(tuán)隊(duì)何青思律師、王芬芬律師接受委托后,針對(duì)案情抽絲剝繭,全面分析投保過(guò)程、履行過(guò)程、條款約定等,全力以赴爭(zhēng)取案件勝訴。針對(duì)保險(xiǎn)的拒賠理由,澤良律師也進(jìn)行充分的準(zhǔn)備:
1 丨從法理上對(duì)“如實(shí)告知義務(wù)”展開論述,從保險(xiǎn)公司是否進(jìn)行有效詢問(wèn)負(fù)舉證責(zé)任著手,結(jié)合本案事實(shí)展開分析,對(duì)投保人在投保時(shí)是否違反如實(shí)告知義務(wù)進(jìn)行了論證。
2 丨著重梳理本案各個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),分析保險(xiǎn)公司解除保險(xiǎn)合同的行為是否違反保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定或違反保險(xiǎn)合同的約定,以此論證保險(xiǎn)公司的合同解除權(quán)是否消滅。
3 丨保險(xiǎn)條款系格式條款,對(duì)保險(xiǎn)合同解除權(quán)時(shí)間限制的起算節(jié)點(diǎn)雙重解釋作出有利于被保險(xiǎn)人的解釋。
4 丨從保險(xiǎn)公司是否對(duì)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)情形履行提示及明確說(shuō)明義務(wù)切入,分析免責(zé)條款是否產(chǎn)生法律效力。
5 丨針對(duì)類似案件做大量的研究檢索,向法院提交對(duì)我方有利的大數(shù)據(jù)案例報(bào)告。
04 法院裁判
Court decisions
經(jīng)過(guò)激烈的庭審辯論,巨大爭(zhēng)議下,澤良律師不斷的努力和爭(zhēng)取,最終法院采納了澤良律師的觀點(diǎn),認(rèn)定保險(xiǎn)公司解除合同違反了保險(xiǎn)條款“自合同成立之日起2年后不得解除合同”的約定,無(wú)權(quán)單方解除保險(xiǎn)合同,最終判決保險(xiǎn)公司按保單約定1.5倍全額賠償保險(xiǎn)金450000元。
醫(yī)療險(xiǎn)案析|罹患白血病,保司以“私立醫(yī)院就診”拒賠,澤良助力,快速獲賠43萬(wàn)元!
罹患甲狀腺癌,保險(xiǎn)因『無(wú)確診病理報(bào)告』拒賠,如何應(yīng)對(duì)?
意外險(xiǎn)案析丨三級(jí)傷殘,保險(xiǎn)以曾患有強(qiáng)直性脊柱炎拒賠,澤良快速調(diào)解獲賠68萬(wàn)元!
團(tuán)意險(xiǎn)案析丨“無(wú)證駕駛”遭拒賠,澤良律師攻破疑難爭(zhēng)議,助力全額獲賠50萬(wàn)!
重疾險(xiǎn)案析丨罹患尿毒癥,保險(xiǎn)以先天性畸形拒賠,澤良律師助力獲賠38萬(wàn)余元!
意外險(xiǎn)案析丨“無(wú)證駕駛”遭保險(xiǎn)拒賠,澤良律師助力獲賠150萬(wàn)元保險(xiǎn)金,二審維持原判!
重疾險(xiǎn)案析丨嚴(yán)重III度燒傷,保險(xiǎn)以不屬于重疾范圍拒賠?澤良助力全額獲賠37.5萬(wàn)!
兩全險(xiǎn)案析丨駕駛電動(dòng)車意外身故,保險(xiǎn)以“無(wú)證駕駛”拒賠,委托澤良,開庭后迅速八折調(diào)解!
意外險(xiǎn)案析丨“職業(yè)類別不符”被保險(xiǎn)拒賠,澤良律師一個(gè)月快速談判,高效獲賠20萬(wàn)元!
重疾險(xiǎn)案析丨確診重疾,保險(xiǎn)以“未如實(shí)告知冠心病”拒賠,澤良快速調(diào)解,獲賠40萬(wàn)元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?