保契銳評(píng)
《易經(jīng)》有八八六十四卦,但真正的易學(xué)大家卻從不卜卦。原因在于,根據(jù)《易經(jīng)》的原理,世間萬(wàn)物,只要發(fā)生變化,一定有3/4的幾率往壞的方向發(fā)展,只有1/4的概率會(huì)變好。
當(dāng)然,對(duì)于在我國(guó)僅僅有40余年發(fā)展歷史的保險(xiǎn)業(yè)而言,謀變,一定是主基調(diào)。畢竟,在歷史的長(zhǎng)河中,保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展周期仍太過(guò)短暫,行業(yè)本身發(fā)展的好與壞,本就無(wú)從評(píng)價(jià),只有在發(fā)展中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)而解決問(wèn)題,才能博取1/4的向好發(fā)展機(jī)遇。
比如,年末銀保監(jiān)會(huì)印發(fā)的《一年期以上人身保險(xiǎn)產(chǎn)品信息披露規(guī)則》,對(duì)于人身保險(xiǎn)業(yè)的信息披露、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)以及保險(xiǎn)業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展就有著極為重要的意義。
典型如被媒體廣泛關(guān)注的利率演示問(wèn)題。《規(guī)則》取消了高、中、低三檔演示利率表述,調(diào)整分紅型保險(xiǎn)、萬(wàn)能型保險(xiǎn)為兩檔演示,并調(diào)低演示利率水平。答記者問(wèn)中對(duì)此的回應(yīng)是:
一方面與市場(chǎng)利率長(zhǎng)期走低趨勢(shì)相符;
另一方面也有利于引導(dǎo)行業(yè)關(guān)注自身利差損風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),合理引導(dǎo)保險(xiǎn)消費(fèi)者預(yù)期。
換言之,《規(guī)則》在保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)更進(jìn)一步的同時(shí),亦為潛在的消費(fèi)者權(quán)益糾紛處理埋下伏筆,為保險(xiǎn)業(yè)消解風(fēng)險(xiǎn)奠定了基礎(chǔ)。
01 行業(yè)渡劫:不斷積聚的利差損
行業(yè)的快速發(fā)展總是要付出代價(jià)。
在保險(xiǎn)業(yè)規(guī)模體量和質(zhì)量均不及銀行等其他金融細(xì)分領(lǐng)域的背景下,保險(xiǎn)業(yè)一直在努力嘗試各種彎道超車的機(jī)會(huì)。
置身于“物質(zhì)財(cái)富積累”為首要追求的時(shí)代背景下,欲滿足普通社會(huì)公眾對(duì)利益的訴求,短平快一定是效果最好的方式之一。
在此背景下,高收益產(chǎn)品則成為攻城略地的武器。保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展歷史中,高收益產(chǎn)品對(duì)行業(yè)造成的損傷剛過(guò)去也就十余年時(shí)間,但借助公眾財(cái)富快速積累的時(shí)代東風(fēng),保險(xiǎn)業(yè)亦實(shí)現(xiàn)了一波高增長(zhǎng)。
在短期高現(xiàn)價(jià)產(chǎn)品之后,近兩年保險(xiǎn)業(yè)又迎來(lái)重磅利好。《資管新規(guī)》的印發(fā)以及延后實(shí)施,使得除保險(xiǎn)之外,金融理財(cái)產(chǎn)品的剛兌煙消云散,萬(wàn)能、分紅、投連等偏理財(cái)屬性的新型保險(xiǎn)產(chǎn)品的高收益成為各方的香餑餑。
但與此同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)的下行、國(guó)際局勢(shì)的動(dòng)蕩,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)越來(lái)越荒,保險(xiǎn)業(yè)的投資收益快速下滑,去年以來(lái)已有多家保險(xiǎn)公司披露出創(chuàng)新低的投資收益。
另一側(cè),萬(wàn)能、分紅、投連甚至增額終身壽等理財(cái)型產(chǎn)品依舊高利率剛兌。
之所以稱之為“剛兌”,原因就在于萬(wàn)能、分紅、投連等偏理財(cái)屬性的新型保險(xiǎn)產(chǎn)品的收益兌付遲遲未有與實(shí)際收益相匹配的下調(diào)。
原因倒也清晰,擔(dān)心消費(fèi)者的群訪群訴。
更進(jìn)一步看,則是前期銷售過(guò)程中,銷售人員通常以高檔利益演示來(lái)促成。有或沒(méi)有收益承諾暫且不論,明示或暗示給消費(fèi)者的心理預(yù)期已足以構(gòu)成銷售誤導(dǎo)。
對(duì)此可以觀察到:近兩年來(lái),保險(xiǎn)公司多以小步高頻的形式在下調(diào)實(shí)際結(jié)算利率,盡管承擔(dān)了一定的利差損,但至少規(guī)避了群體性。
《規(guī)則》的價(jià)值就在于,其以官方背書的形式,壓降了消費(fèi)者的預(yù)期,為保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)據(jù)實(shí)下調(diào)結(jié)算利率,化解利差損風(fēng)險(xiǎn),提供了基礎(chǔ)保證。
基于此,保險(xiǎn)業(yè)大概率可以渡過(guò)這一劫。
02 消費(fèi)者渡劫:自此無(wú)剛兌
衣食無(wú)憂的前提是收入穩(wěn)定,而理財(cái)?shù)摹八蟆笔杖胗质瞧胀ù蟊娖诖淖罴褷顟B(tài)。
時(shí)至今日,市場(chǎng)上依然可保持4.5%甚至5%以上收益的產(chǎn)品確實(shí)不多,保險(xiǎn)卻是其中之一。
也正是基于此,近兩年來(lái),萬(wàn)能賬戶甚至出現(xiàn)了需要搶的情形;投連險(xiǎn)熱度亦持續(xù)走高,據(jù)不完全了解,近期已有多家公司在加速報(bào)備投連險(xiǎn)產(chǎn)品;而此前不溫不火的分紅險(xiǎn)近兩年來(lái)亦已出現(xiàn)在多家公司的主銷清單中。
盡管近來(lái)實(shí)際結(jié)算利率有小幅下調(diào),但相較其他金融產(chǎn)品而言,持續(xù)而穩(wěn)定收益仍有著強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。
而隨著《規(guī)則》的落地預(yù)期,各相關(guān)賬戶的實(shí)際結(jié)算利率大概率會(huì)一次或分批次調(diào)整至正常的、保險(xiǎn)公司可支撐的水平。即,保險(xiǎn)或?qū)⒂诮衲陮⒋祟惍a(chǎn)品的利差損風(fēng)險(xiǎn)出清。
對(duì)于消費(fèi)者而言,在保險(xiǎn)合同中約定“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”和監(jiān)管的預(yù)期引導(dǎo)下,即便有銷售誤導(dǎo)在前,但收益下調(diào)卻會(huì)是大概率事件。
年年難過(guò)年年過(guò)。投資回歸理性,也是消費(fèi)者渡劫的必修課。
03 銷售渡劫:保險(xiǎn)回歸保障,銷售難上加難
剛兌取消背景下,一枝獨(dú)秀的理財(cái)型保險(xiǎn)產(chǎn)品走下神壇。既往的銷售模式如何繼續(xù)成疑。
業(yè)內(nèi)曾有一個(gè)笑話:個(gè)險(xiǎn)、銀保、經(jīng)代,不管哪個(gè)渠道,銷售誤導(dǎo)幾乎涉及99%的保單。
從過(guò)往實(shí)踐看,保險(xiǎn)銷售過(guò)程中言必提收益,已成為行業(yè)慣有的銷售套路,而《規(guī)則》通過(guò)信息披露的方式將產(chǎn)品穿透式展示,無(wú)疑加大了銷售人員的促成難度。
在此背景下,保險(xiǎn)更需回歸保障,而如何銷售純保障型產(chǎn)品,則成為2023年,銷售渠道必須渡過(guò)的劫。
04 保險(xiǎn)公司渡劫:“忙”是否足以概括
上邊千條線,下邊一根針。
所有監(jiān)管規(guī)則的落地,最終都要由保險(xiǎn)公司來(lái)實(shí)現(xiàn)。
《規(guī)則》最后明確“本規(guī)則自2023年6月30日起施行。自本規(guī)則施行之日起,保險(xiǎn)公司報(bào)送銀保監(jiān)會(huì)審批或者備案的一年期以上人身保險(xiǎn)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合本規(guī)則要求。”
換言之,6月30日后全部在售產(chǎn)品均需滿足《規(guī)則》的披露要求,但對(duì)于壽險(xiǎn)公司而言,暫不論新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,僅就存量產(chǎn)品而言,從大公司的上千款產(chǎn)品到小公司的數(shù)十款產(chǎn)品,全部整改完成,工作量之艱巨,可想而知。
對(duì)于存量產(chǎn)品而言,從產(chǎn)品條線的產(chǎn)品說(shuō)明書等全面修訂,到運(yùn)營(yíng)條線的回訪話術(shù)整改,再到消保條線的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)內(nèi)容修訂;從銷售端全部銷售支持材料的修訂,到銷售話術(shù)的制定,再到銷售技巧的培訓(xùn);從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)核算到辦公室的信披再到法律合規(guī)的審核……
全部既往內(nèi)容重新來(lái)過(guò),再加之根據(jù)產(chǎn)品策略而必推的新品,天量的整改和新任務(wù),時(shí)間卻僅不足半年,且不論會(huì)不會(huì)有遺漏、會(huì)不會(huì)被處罰,僅就“完成”這一基礎(chǔ)要求而言,保險(xiǎn)公司這一劫并不好過(guò)。
保契銳評(píng)丨銀保陣痛難掩渠道前景
2025年,保險(xiǎn)業(yè)落馬人數(shù)或?qū)⒃賱?chuàng)新高
再創(chuàng)農(nóng)險(xiǎn)新局面
監(jiān)管工作會(huì)帶來(lái)的保險(xiǎn)業(yè)新希望
罕有人至的商場(chǎng)背后,是險(xiǎn)資的另類投資經(jīng)
年終獎(jiǎng)
防盜易、防家賊難——系列新規(guī)有感
逆周期中行刑銜接的可能性
提防分紅險(xiǎn)異化為金融怪獸
瓊瑤今日花葬,我們到底該如何優(yōu)雅地跟世界告別
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決