国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

序言

2023年1月1日《體育法》開始實施，國家鼓勵大力發(fā)展校外體育培訓(xùn)。對于因參與體育項目活動中造成的意外傷害的賠償責(zé)任如何界定？以下案例可以借鑒！

導(dǎo)讀

8周歲以下的兒童報名參加體育俱樂部的羽毛球訓(xùn)練班，參加訓(xùn)練期間，被訓(xùn)練班的其他未成年學(xué)員揮拍擊傷眼睛。受害人應(yīng)向誰主張賠償？賠償責(zé)任如何界定？

一、案情回顧

（一）體育俱樂部舉辦羽毛球培訓(xùn)班招收未成年培訓(xùn)學(xué)員

某青少年體育俱樂部舉辦羽毛球訓(xùn)練班，為學(xué)員提供羽毛球技能培訓(xùn)。施某2013年7月出生，汪某2010年出生，二人均為羽毛球訓(xùn)練班的學(xué)員。

（二）事故發(fā)生經(jīng)過：訓(xùn)練中學(xué)員被其他學(xué)員球拍擊傷眼睛

2019年7月24日上午，施某參加訓(xùn)練。10點時，教練安排另一名學(xué)員練習(xí)擊球，安排施某在擊球?qū)W員對面撿球，同時安排汪某在場地邊練習(xí)揮拍。

施某撿球過程中，汪某擅自排到擊球?qū)W員對面，用力揮打?qū)γ孢^來的羽毛球，擊傷了施某左眼。

施某傷后，分別在幾家醫(yī)院進行治療，共住院兩次計48天，花費醫(yī)藥費26452.74元。治療終結(jié)后經(jīng)鑒定，施某傷情構(gòu)成九級傷殘。

（三）訴訟情況:法院判決俱樂部未盡到管理責(zé)任賠償學(xué)員訓(xùn)練期間受傷造成的損失約23萬元，汪某家長賠償5萬元

就損失賠償問題，施某的父母作為其法定代理人，將汪某及俱樂部起訴至法院，請求各被告賠償損失35萬元。

法院經(jīng)審理后認為：

關(guān)于本案的侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。

根據(jù)民法典規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

施某受傷事件發(fā)生時，施某未滿8周歲，為無民事行為能力人，俱樂部作為一個盈利性的教育機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)進到保護義務(wù)并對其遭受的人身傷害承擔(dān)責(zé)任。

事件發(fā)生時，四個孩子只有一個教練在場地上進行監(jiān)管，雖然給每個孩子作出不同分工，但應(yīng)當(dāng)考慮到這些孩子的受監(jiān)管程度和能力程度。

教練在與另一名學(xué)員擊球時，施某和汪某都在其身后，實際上已經(jīng)脫離了教練的視線，場邊也沒有其他教練進行管理，應(yīng)當(dāng)認定俱樂部并沒有盡到相應(yīng)的管理和安全保障義務(wù)。

同時，羽毛球運動作為有一定危險性的體育運動，俱樂部也沒有配備相應(yīng)的醫(yī)護人員做應(yīng)急救護，也應(yīng)當(dāng)視為其未盡到相應(yīng)的管理和安全保障義務(wù)，故應(yīng)當(dāng)由俱樂部對施某的受傷承擔(dān)責(zé)任。

汪某在事故發(fā)生時已經(jīng)年滿8周歲，為限制民事行為能力人，在教練安排其在場地邊作揮拍訓(xùn)練時擅自走到場地后面，并有意識的擊球，雖不是故意傷害施某，但也是過失所致，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任。

據(jù)此，綜合考慮各方的過錯程度，俱樂部承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，由汪某家庭承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

故判決俱樂部賠償施某合理損失23萬元；汪某賠償3萬元。

二、案件分析點評：

（一）教育培訓(xùn)機構(gòu)負有對未成年學(xué)員在機構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的安全教育、管理、保護義務(wù)

《民法典》第1999條規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

教育機構(gòu)提供教育培訓(xùn)服務(wù)，對于未成年學(xué)員，在教育機構(gòu)學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間，負有安全教育、管理和保護的義務(wù)。未盡到教育管理職責(zé)造成損害后果，須承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案中，教練員在訓(xùn)練中，未及時有效管理8周歲以下的無行為能力學(xué)員和8周歲以上的未成年人在訓(xùn)練過程中的訓(xùn)練行為，導(dǎo)致發(fā)生施某受傷的損害后果，法院判決俱樂部酌情承擔(dān)80%的責(zé)任，符合上述規(guī)定的精神。

（二）事故中其他學(xué)員的責(zé)任承擔(dān)問題：未盡到注意義務(wù)造成損害后果須承擔(dān)賠償責(zé)任

本案中，還涉及另外一個學(xué)員汪某的責(zé)任承擔(dān)問題。汪某作為8周歲以上的限制民事行為能力人，對訓(xùn)練中的安全應(yīng)有一定的認知，訓(xùn)練過程中未盡到安全注意義務(wù)，導(dǎo)致施某受傷的后果，法院判決其父母承擔(dān)20%的責(zé)任，符合法律的規(guī)定。

三、《民法典》關(guān)于教育機構(gòu)對未成年人的安全保護義務(wù)

《民法典》第1199條和1200條規(guī)定了教育機構(gòu)對未成年人在教育機構(gòu)學(xué)習(xí)培訓(xùn)期間的人身安全的保障義務(wù)。如未盡到教育管理職責(zé)，造成損害的，要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

修訂后的《體育法》從2023年1月1日開始，國家要大力發(fā)展校外體育培訓(xùn)。校外培訓(xùn)機構(gòu)需要對未成年學(xué)員的安全保障義務(wù)給予足夠的重視，要采取各種措施，保障學(xué)員在學(xué)習(xí)訓(xùn)練期間的人身安全。

四、一句白話總結(jié)：

教育培訓(xùn)機構(gòu)需要采取各種措施，保障未成年學(xué)員在機構(gòu)內(nèi)學(xué)習(xí)生活期間的人身安全，造成損害需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任！

五、相關(guān)法律規(guī)定：

《民法典》

1191條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。

第1199條，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第1200條，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

六、本案例素材來源于裁判文書網(wǎng)，案例編號：

浙江省衢州市柯城區(qū)人民法院（2021）浙0802民初214號民事判決書