過(guò)去只要一提到保險(xiǎn),很多人的第一反應(yīng)是“騙人”的,但近年來(lái),隨著人們生活水平和風(fēng)險(xiǎn)保障意識(shí)的提升,保險(xiǎn)產(chǎn)品的功能和價(jià)值逐漸被消費(fèi)者接受,成為很多家庭分散人身、疾病與財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),或進(jìn)行資產(chǎn)配置的重要金融工具。
然而,就在保險(xiǎn)產(chǎn)品日漸受到認(rèn)可之際,一些不法分子卻利用險(xiǎn)企的“公信力”拉大旗扯虎皮,假借保險(xiǎn)公司名義,通過(guò)偽造保單、偽造印章等手段,欺騙、迷惑消費(fèi)者以謀取私利。
11月15日,河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)官微的一則推文,就曝光了一起典型的保險(xiǎn)合同詐騙案件,犯罪嫌疑?邢某涉嫌詐騙的涉案?額高達(dá)220萬(wàn)余元,累計(jì)有十余名群眾被騙。針對(duì)這一惡劣的欺詐行為,邢某被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑?0年有期徒刑,20萬(wàn)元以下罰?。
不得不說(shuō)的是,這樣的保險(xiǎn)合同詐騙案件不僅嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,給受騙者帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失,也在一定程度上損傷了保險(xiǎn)公司的聲譽(yù),影響保險(xiǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
面對(duì)騙子設(shè)下的重重陷阱,消費(fèi)者該如何及時(shí)防范與識(shí)別?保險(xiǎn)行業(yè)又該如何應(yīng)聲反擊?
先來(lái)回顧一下上述案件信息:
今年3月份,受害人張某到公安局報(bào)警稱,此前經(jīng)熟人介紹認(rèn)識(shí)了犯罪嫌疑人邢某,然后通過(guò)電話渠道,在邢某處購(gòu)買(mǎi)了一份5萬(wàn)元的分紅保險(xiǎn)產(chǎn)品。然而,這份分紅險(xiǎn)在到期后卻沒(méi)有兌現(xiàn)收益,張某遂聯(lián)系邢某,但彼時(shí)邢某已消失得無(wú)影無(wú)蹤,意識(shí)到恐被騙后,張某選擇了報(bào)警。
接到張某報(bào)案后,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立即組織經(jīng)偵大隊(duì)展開(kāi)調(diào)查。然而,通過(guò)一番調(diào)查后發(fā)現(xiàn),張某所持的某保險(xiǎn)公司保單系邢某偽造。此外,據(jù)公安機(jī)關(guān)掌握的情況來(lái)看,被邢某詐騙的不止張某,還有其他十幾名群眾均反映從邢某處購(gòu)買(mǎi)了分紅險(xiǎn),且均遇到到期不能兌現(xiàn)等問(wèn)題。據(jù)邢某的家人稱,邢某已一年多沒(méi)有跟家?聯(lián)系了,杳無(wú)音訊,不知去向。
今年9月,公安機(jī)關(guān)成功抓獲邢某。在審訊過(guò)程中,邢某如實(shí)供述了其主要通過(guò)偽造保險(xiǎn)單,詐騙他人錢(qián)財(cái)?shù)姆缸锸聦?shí)。隨后,警方也在邢某的住處查獲假保險(xiǎn)合同、假公章、假房產(chǎn)本及購(gòu)房合同等偽造材料,并搜查出邢某制作假保險(xiǎn)單的模板。
據(jù)初步統(tǒng)計(jì),犯罪嫌疑人邢某涉嫌詐騙的涉案金額達(dá)220萬(wàn)余元。該行為已觸犯我國(guó)《刑法》第198條規(guī)定。按照《刑法》規(guī)定,犯保險(xiǎn)詐騙罪的,若數(shù)額較大,將處5年以下有期徒刑或拘役,并處1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下罰金;若數(shù)額巨大,或有其他嚴(yán)重情節(jié),則處5年以上10年以下有期徒刑,并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金;若數(shù)額特別巨大,或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處2萬(wàn)元上20萬(wàn)元以下罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
由于邢某的欺詐行為較為惡劣,所涉金額巨大,因此被當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ阂员kU(xiǎn)詐騙罪處罰,判處10年有期徒刑,20萬(wàn)元以下罰金。靠蘿卜章、假保險(xiǎn)行騙,試圖瞞天過(guò)海的邢某,最終沒(méi)有逃過(guò)恢恢法網(wǎng),等待他的將是10年的牢獄生涯。
從上述案例看,這是一起典型的保險(xiǎn)合同詐騙類欺詐行為。
所謂保險(xiǎn)合同詐騙類欺詐行為,主要包括:銷售非法設(shè)立的保險(xiǎn)公司保單、假冒保險(xiǎn)公司名義制造銷售假保單、偽造或變?cè)毂kU(xiǎn)公司印章或單證等材料欺騙消費(fèi)者,以及利用保險(xiǎn)單證,以高息為誘餌進(jìn)行非法集資等行為。
打著銷售保險(xiǎn)的旗號(hào)行欺詐之實(shí),盡管這類行為與此前出現(xiàn)的代理退保、偽造保險(xiǎn)事故騙保等有較大不同,并未給保險(xiǎn)公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失,但也在無(wú)形中嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)險(xiǎn)企的聲譽(yù),擾亂了行業(yè)正常發(fā)展秩序。更重要的是,此類欺詐行為讓購(gòu)買(mǎi)假保險(xiǎn)的消費(fèi)者血本無(wú)歸。
近兩年來(lái),保險(xiǎn)合同詐騙類欺詐現(xiàn)象似有愈演愈烈、屢禁不止之勢(shì)。
如2022年8月,上海市浦東檢察院就以合同詐騙罪對(duì)犯罪嫌疑人陳某、袁某提起公訴。據(jù)了解,陳某、袁某曾是某保險(xiǎn)公司的離職員工,但離職后,兩人仍以保險(xiǎn)公司員工名義誘騙多位老人購(gòu)買(mǎi)假保險(xiǎn),期間兩人主要通過(guò)帶老年人旅游、送禮品等方式獲取其信任。經(jīng)過(guò)調(diào)查,犯罪嫌疑人陳某、袁某用此種方式共騙取4名受害人176萬(wàn)余元。
為防止李鬼的假冒行徑,不少險(xiǎn)企也紛紛通過(guò)發(fā)布警示或金融知識(shí)普及來(lái)提示消費(fèi)者,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。
例如,9月份合眾人壽就在其官微發(fā)布了《只知道保險(xiǎn)金欺詐?案例帶你了解保險(xiǎn)合同欺詐和非法經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)欺詐》一文中,對(duì)保險(xiǎn)合同類欺詐案例進(jìn)行詳解。
文章所列案例為:不法分子張某利用保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)代理人身份,以到期返回本金并支付高額回報(bào)為誘餌,虛構(gòu)險(xiǎn)種,私刻公司印章制作假保險(xiǎn)單證,欺騙被害人,收取“保險(xiǎn)費(fèi)”2000多萬(wàn)元。騙取款項(xiàng)除用于支付被害人到期的高額利息外,其余部分被用于個(gè)人揮霍。至案發(fā)時(shí)止,張某尚有集資款400多萬(wàn)元無(wú)法歸還。最終,張某被判有期徒刑12年,并判處罰金10萬(wàn)元。
4月份,人保健康也在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于防范不法分子通過(guò)制售假保單 從事集資詐騙活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)提示》,提醒消費(fèi)者警惕不法分子通過(guò)偽造保險(xiǎn)公司印章,制售假保單、假“保單服務(wù)批單”,承諾給予購(gòu)買(mǎi)人利息收益的方式,從事集資詐騙的違法犯罪活動(dòng)。
針對(duì)不斷涌現(xiàn)的“假保單”事件,多年前保險(xiǎn)業(yè)就進(jìn)行過(guò)嚴(yán)厲整治。
2009年,保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊制售假保單等違法行為的通知》就要求各監(jiān)管局嚴(yán)肅處理偽造和銷售假保單的違法行為,及時(shí)向社會(huì)公眾提示風(fēng)險(xiǎn)。在監(jiān)管的推動(dòng)下,雖然在一段時(shí)間內(nèi),利用“假保單”進(jìn)行詐騙的行為有所減少,但隨著時(shí)間的推移、不法分子騙術(shù)花招的增多,此類欺詐行為難以完全消除。
若要更好防范保險(xiǎn)合同類欺詐,一方面需要多方機(jī)構(gòu)做好宣傳警示和犯罪打擊工作;另一方面,對(duì)于消費(fèi)者而言,也要了解熟悉保險(xiǎn)產(chǎn)品的投保流程,鑒別真假保單的方式,并學(xué)會(huì)識(shí)別欺詐套路,讓不法分子無(wú)可乘之機(jī)。
從以上案例看,保險(xiǎn)合同詐騙行為基本具備三個(gè)特征,即:
· 利用保險(xiǎn)代理人身份獲取信任
· 以高額回報(bào)作為誘餌
· 私刻印章制作假保單
為避免上當(dāng)受騙,消費(fèi)者應(yīng)做到“看”“查”“防”三步。
具體來(lái)講,“看”就是要仔細(xì)核對(duì)保費(fèi)收款賬戶是否為保險(xiǎn)公司。通常保險(xiǎn)公司所開(kāi)設(shè)的企業(yè)賬戶有“xx保險(xiǎn)公司”等字樣,若消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)收款賬戶與簽發(fā)保單的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不一致,尤其是收款賬戶名稱為銷售人員或其他個(gè)人時(shí),堅(jiān)決不能劃轉(zhuǎn)保費(fèi)。
“查”,就是要核實(shí)保單的真實(shí)性。投保后可以通過(guò)登錄保險(xiǎn)公司官方網(wǎng)站、撥打保險(xiǎn)公司全國(guó)統(tǒng)一客戶服務(wù)電話,或直接前往保險(xiǎn)公司所屬營(yíng)業(yè)場(chǎng)所柜面,查詢保單的真實(shí)性與準(zhǔn)確性。
“防”,就是不要盲目相信銷售人員承諾的高收益率和高額回扣,這是不法分子屢試不爽慣用的套路,一旦深信便會(huì)落入騙局。
不得不說(shuō)的是,從社會(huì)治理和保險(xiǎn)業(yè)提升反欺詐能力維度看,保險(xiǎn)合同類詐騙案的層出不窮,也與當(dāng)前老百姓的個(gè)人信息隱私缺乏有效保護(hù)息息相關(guān),未來(lái)相關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)在此方面的工作也有待進(jìn)一步完善。
當(dāng)然,社會(huì)的進(jìn)步、行業(yè)的完善,也離不開(kāi)每一個(gè)消費(fèi)者的監(jiān)督和推動(dòng),若我們?cè)谏钪杏龅酱祟惼墼p行為,也可以及時(shí)進(jìn)行舉報(bào),以免更多人受害。監(jiān)管部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)提示,若發(fā)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)或個(gè)人以保險(xiǎn)公司或以保險(xiǎn)公司工作人員名義進(jìn)行非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品銷售、宣傳等違法違規(guī)活動(dòng),可及時(shí)舉報(bào)。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門(mén)紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?