市場(chǎng)傳言,又有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)要介入綜修項(xiàng)目了,本質(zhì)還是“保費(fèi)送修理”的模式,在綜改后的市場(chǎng)背景下,這會(huì)是一條不歸路嗎?
綜改前有一家科技公司利用這個(gè)方式做到了一個(gè)省份十億的年化保費(fèi)產(chǎn)能,并建立了幾個(gè)鈑噴中心,已經(jīng)接近了閉環(huán)模式:平臺(tái)幫保險(xiǎn)公司做業(yè)務(wù),把定損和修理事故車推給門(mén)店,利用這個(gè)資源整合汽后市場(chǎng),形成前店后廠的車主服務(wù)體系。
但是綜合改革后,這家公司的這部分業(yè)務(wù)幾乎停滯了。主要的原因一是因?yàn)槭袌?chǎng)秩序得到了控制,保險(xiǎn)公司的主導(dǎo)思路變成了效益經(jīng)營(yíng),所以貼費(fèi)大舉沖擊市場(chǎng)的環(huán)境不存在了;二是大公司的去中介化趨勢(shì)的嚴(yán)重影響,大公司市場(chǎng)占比和修理資源多,但是意愿不強(qiáng),小公司有保費(fèi)壓力,但是修理資源少且集中度低。
近期的杭州修理廠和保險(xiǎn)公司的所謂“維權(quán)”事件,也讓人懷疑是不是綜修項(xiàng)目已經(jīng)走到了末路。
要厘清這個(gè)問(wèn)題,需要從源頭上思考問(wèn)題。修理廠和保險(xiǎn)公司的關(guān)系充分體現(xiàn)了哲學(xué)上對(duì)立統(tǒng)一的矛盾關(guān)系:
統(tǒng)一是因?yàn)樗麄兌际擒囍鞣?wù)的生態(tài)鏈上的重要環(huán)節(jié),在保險(xiǎn)銷售環(huán)節(jié),汽車修理廠是保險(xiǎn)公司增值服務(wù)的執(zhí)行者,在保險(xiǎn)服務(wù)環(huán)節(jié),修理者是合同兌付的實(shí)踐者。在很多場(chǎng)景下,修理廠也是一個(gè)保險(xiǎn)銷售的角色;
對(duì)立是因?yàn)楸kU(xiǎn)公司的賠付率控制和修理廠修理產(chǎn)值的對(duì)立,在很多市場(chǎng)下,甚至很多平臺(tái)既要前端的高傭金,又要后端的事故車和配件價(jià)格,也是不可調(diào)和的矛盾。
因此,如果以傳統(tǒng)的“以保費(fèi)換修”的模式下,對(duì)立的這一面會(huì)隨著時(shí)間的推移越來(lái)越激化。上述的案例中,車險(xiǎn)綜合改革造成的市場(chǎng)變化是一個(gè)因素,根本的問(wèn)題是邏輯上不自洽,如果一路狂奔,合作破裂是遲早的事情。
那站在目前的市場(chǎng)環(huán)境下,修理廠和保險(xiǎn)公司是否還有合作的空間呢。個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)合作的可能性不是在降低,而是在上升,但一定要解決以下的問(wèn)題:
一是要著眼于增量客戶
修理廠與客戶的粘性是保險(xiǎn)公司很能企及的,甚至可以說(shuō),除了修理廠能作為保險(xiǎn)銷售和理賠服務(wù)的社區(qū)門(mén)店外,不會(huì)有第二家業(yè)態(tài)有這個(gè)功能。但是現(xiàn)狀是合作的雙方都缺乏長(zhǎng)期主義,修理廠盯著事故值,保險(xiǎn)公司盯著保費(fèi)。要成為真正車主依賴的保險(xiǎn)銷售服務(wù)門(mén)店,門(mén)店的基礎(chǔ)化工作和標(biāo)準(zhǔn)化還非常落后。
分好蛋糕的前提是做大蛋糕,雙方合作,著眼未來(lái)才是最重要的,但目前大家只是想著把基盤(pán)存量客戶的利益最大化,這樣只會(huì)越做越小,而且雙方永遠(yuǎn)處于零和博弈狀態(tài)。更有甚者,很多基層機(jī)構(gòu)只是把存量的事故車資源變成變現(xiàn)的方式。
如何針對(duì)修理廠客戶或者潛在客戶的特點(diǎn),做出針對(duì)性的承保規(guī)范和促銷策略,為門(mén)店建立保險(xiǎn)獲客體系,是當(dāng)前主體公司需要考慮的,而不是單純地通過(guò)修理廠貼錢(qián)買(mǎi)業(yè)務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)短期目的;
二是創(chuàng)新車險(xiǎn)產(chǎn)品
車險(xiǎn)改革之后,一次出險(xiǎn)影響未來(lái)三年的保費(fèi),而且不只是ncd系數(shù)的影響,還有自主系數(shù)的上浮,所以出險(xiǎn)對(duì)保費(fèi)的影響大大增加了。
眾所周知,ncd系數(shù)是按出險(xiǎn)次數(shù)來(lái)計(jì)算的,因此小額賠款對(duì)于車主來(lái)說(shuō)完全沒(méi)有必要走賠案,修理廠有天生的便利性做好這項(xiàng)工作,使得三方達(dá)到共贏。
另外,目前全國(guó)絕大部分地區(qū)實(shí)現(xiàn)了實(shí)名投保,使用“絕對(duì)免賠額”這一杠桿變得可行。如果雙方通過(guò)精算,針對(duì)修理廠用戶設(shè)計(jì)出適合的投保方案,是非常必要且可行的;
三是保險(xiǎn)行業(yè)共享汽后市場(chǎng)大數(shù)據(jù)
我們了解到有一家汽配件供應(yīng)鏈公司,通過(guò)給車隊(duì)降賠的方式,為保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)35%左右的減損率,但是模式要能真正起到作用,需要可復(fù)制,可持續(xù),但往往各保險(xiǎn)公司各有各的打算。
目前的修理廠嚴(yán)重供過(guò)于求,保險(xiǎn)行業(yè)完全可以利用這個(gè)時(shí)間窗口,共同通過(guò)各種方式篩選優(yōu)質(zhì)門(mén)店。
關(guān)于區(qū)域的汽后市場(chǎng)的道德風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)主體公司完全可以共享數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,而不是目前一盤(pán)散沙,讓由潛規(guī)則盛行的狀況
……
保險(xiǎn)公司和汽后市場(chǎng)通力合作,為車主提供全方位的服務(wù),減少車主的用車成本,甚至提供更多的風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù),是毋庸質(zhì)疑的努力方向。
人間正道是滄桑!
健康險(xiǎn)很熱,但是這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大,目前已有公司面臨集體訴訟
攜程的車行保障服務(wù)到底是不是車險(xiǎn)呀?
往往沒(méi)想到,財(cái)險(xiǎn)公司流行的團(tuán)建居然是……
對(duì)于財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)員來(lái)說(shuō),區(qū)分車險(xiǎn)非車險(xiǎn)沒(méi)有任何意義
“老三家”賺得盆滿缽滿,“車險(xiǎn)限速”幫了大忙
“砍掉”基層機(jī)構(gòu)的大腦,對(duì)中小財(cái)險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)是明智的嗎?
財(cái)險(xiǎn)行業(yè):不怕公司規(guī)模小,就怕公司太官僚
EA門(mén)店能拯救中小公司車險(xiǎn)嗎?
在銷售物業(yè)管理責(zé)任險(xiǎn)時(shí),業(yè)務(wù)員要注意這個(gè)細(xì)節(jié)
為了躲避“垃圾”車險(xiǎn)業(yè)務(wù),財(cái)險(xiǎn)公司閉門(mén)謝客
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?