近期,與個人養(yǎng)老金制度相關(guān)的政策細(xì)則密集落地。
先是9月26日召開的國務(wù)院常務(wù)會議,確定了個人養(yǎng)老金實行個人所得稅優(yōu)惠政策。緊接著,國慶節(jié)前,銀保監(jiān)會又下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)保險公司參與個人養(yǎng)老金制度有關(guān)事項的通知(征求意見稿)》。依據(jù)文件,享受稅延政策的保險產(chǎn)品不僅有望擴(kuò)容,監(jiān)管還擬為險企參與個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)設(shè)定一系列資質(zhì)門檻。
事實上,在《征求意見稿》發(fā)布之前,今年6月,證監(jiān)會已下發(fā)個人養(yǎng)老金投資公募基金產(chǎn)品的配套細(xì)則,并對基金規(guī)模、銷售機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻等進(jìn)行明確。除此之外,近期部分銀行機(jī)構(gòu)也在緊鑼密鼓地推進(jìn)相關(guān)系統(tǒng)的對接工作。
儼然,個人養(yǎng)老金制度正加速走來,并醞釀出一個巨大的養(yǎng)老金融藍(lán)海市場。
結(jié)合今年4月21日,國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于推動個人養(yǎng)老金發(fā)展的意見》(簡稱《意見》),個人養(yǎng)老金賬戶資金可用于購買符合規(guī)定的銀行理財、儲蓄存款、商業(yè)養(yǎng)老保險、公募基金等金融產(chǎn)品。這代表著,從競爭維度看,銀行、保險、公募基金將是個人養(yǎng)老金市場的主要“分羹者”。
那么,面對強(qiáng)勁的“競爭對手”,保險業(yè)該如何發(fā)力?相較銀行和公募基金來說,保險機(jī)構(gòu)又有哪些核心優(yōu)勢和潛在挑戰(zhàn)?在個人養(yǎng)老金試點(diǎn)鳴槍開賽前,需要知己知彼。
提及保險機(jī)構(gòu)參與個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)的優(yōu)勢,以養(yǎng)老年金險為代表的商業(yè)養(yǎng)老險產(chǎn)品,其安全、穩(wěn)健、能保底的特色,毫無疑問將排在優(yōu)先級。
之所以這么說,是因為在當(dāng)前資管新規(guī)打破“剛兌”的背景下,大部分養(yǎng)老理財產(chǎn)品是不保證收益的,也“不保本”。特別是在近兩年震蕩波動的資本市場環(huán)境中,很多產(chǎn)品的收益表現(xiàn)也不可避免地出現(xiàn)回撤。
以公募基金中的養(yǎng)老FOF為例,Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月30日,今年以來,納入統(tǒng)計的超76只目標(biāo)日期FOF無一例外均出現(xiàn)虧損。
反觀養(yǎng)老年金保險,因其具有一定的“保證利率”,可以更好地為客戶進(jìn)行養(yǎng)老財富積累,守住養(yǎng)老金本錢。此外,養(yǎng)老年金保險還可通過多賬戶的產(chǎn)品組合,來滿足不同風(fēng)險偏好客戶的投資需求。
如當(dāng)前保險業(yè)為參與第三支柱養(yǎng)老保險而推出的專屬商業(yè)養(yǎng)老保險,便采用了賬戶積累期“保證+浮動”的收益模式。以市面上首批推出的6款專屬商業(yè)養(yǎng)老保險為例,其設(shè)有穩(wěn)健型和進(jìn)取型賬戶。數(shù)據(jù)顯示,2021年,專屬商業(yè)養(yǎng)老保險穩(wěn)健型賬戶的年化結(jié)算利率為4%-6%;進(jìn)取型賬戶結(jié)算利率為5%-6.1%。最低保證利率方面,穩(wěn)健型為2%-3%;進(jìn)取型為0-1%。
事實上,商業(yè)養(yǎng)老保險除了能“保底”外,還有很多其他養(yǎng)老金融產(chǎn)品難以匹敵的“長情”優(yōu)勢。首先,從產(chǎn)品設(shè)計上看,商業(yè)養(yǎng)老保險的保險期間一般比較長,按照《征求意見稿》要求,保險公司提供的商業(yè)養(yǎng)老保險的保險期間不得短于5年。縱觀當(dāng)前市面上的年金險產(chǎn)品,通常有長達(dá)8年、10年、15年甚至終身的保障期間。
從投資配置上看,因為商業(yè)養(yǎng)老保險的保險期間較長,險企為實現(xiàn)長期穩(wěn)健的投資收益,普遍具備較強(qiáng)的長久期資產(chǎn)配置能力,能夠有效幫助客戶降低再投資的風(fēng)險。畢竟投資環(huán)境瞬息萬變,很多養(yǎng)老理財?shù)狡诤笕暨M(jìn)行再投資,很可能會面臨投資收益不如之前的尷尬。
此外,從現(xiàn)金流規(guī)劃上看,商業(yè)養(yǎng)老險中年金險的領(lǐng)取方式立足長期、可持續(xù),能為客戶設(shè)計為按年、按月領(lǐng)取,領(lǐng)取期限也可根據(jù)客戶需要,設(shè)置保證領(lǐng)取的年限甚至終身領(lǐng)取,這體現(xiàn)了商業(yè)養(yǎng)老險“細(xì)水長流”的特質(zhì),能夠助力客戶更好地分散長壽風(fēng)險。
清華大學(xué)五道口金融學(xué)院中國保險與養(yǎng)老金研究中心負(fù)責(zé)人朱俊生就曾分析指出,“保險能夠以生命表為依據(jù),用精算專業(yè)來實現(xiàn)年金化的領(lǐng)取、終身領(lǐng)取,并可以解決個人預(yù)期壽命不確定性帶來的挑戰(zhàn)”。
其實,險企參與個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù),除了可為客戶提供養(yǎng)老資金保值增值服務(wù)外,在養(yǎng)老服務(wù)層面,近年來,隨著各大險企在醫(yī)養(yǎng)生態(tài)上的布局,還能為客戶提供“產(chǎn)品+醫(yī)養(yǎng)”、“產(chǎn)品+健康管理”的閉環(huán)式服務(wù),這也將是險企在個人養(yǎng)老金賽道上的競爭亮點(diǎn)。
當(dāng)然,不得不提的是,保險產(chǎn)品天然擁有的保障屬性,也與其他養(yǎng)老理財產(chǎn)品形成差異化優(yōu)勢。如《征求意見稿》就提出,商業(yè)養(yǎng)老保險的保險責(zé)任除可提供生存保險金給付、滿期給付外,還包括死亡、全殘、達(dá)到失能或護(hù)理狀態(tài)。
可見,險企參與個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù),無論從產(chǎn)品還是服務(wù)層面看,均具有諸多獨(dú)特、顯著的優(yōu)勢,再疊加《征求意見稿》釋放的“享受稅優(yōu)政策產(chǎn)品擴(kuò)容”的利好,勢必將為保險業(yè)掘金個人養(yǎng)老金融市場打開更大的想象空間。
不過,面對任何一種發(fā)展機(jī)會,市場經(jīng)營主體還需在整個競爭局勢中認(rèn)清潛在的短板,畢竟用長板、補(bǔ)短板才是制勝的關(guān)鍵。那么,保險業(yè)在個人養(yǎng)老金市場上,有哪些競爭弱項或不足呢?
或許,單從“拼收益”的維度看,險企就缺乏絕對優(yōu)勢。
以銀行理財子公司的養(yǎng)老理財為例,中國理財網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至目前,銀行理財子公司已發(fā)行48只養(yǎng)老理財產(chǎn)品,業(yè)績比較基準(zhǔn)下限最低為4%,上限最高達(dá)10%。盡管上述養(yǎng)老理財產(chǎn)品展現(xiàn)的僅是業(yè)績比較基準(zhǔn),不代表最終收益,但某種意義上也向投資者傳遞出該類產(chǎn)品的收益潛力。
再來看公募基金方面,同樣以養(yǎng)老FOF為例,Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月30日,已有超80只養(yǎng)老FOF成立以來回報超10%,收益最高者達(dá)54.4%,展現(xiàn)了公募基金較強(qiáng)的投資管理能力,以及獲取超額回報的實力。
對比之下,盡管商業(yè)養(yǎng)老險收益相對安全穩(wěn)健,但個人養(yǎng)老金參加人若想獲取更高的收益,商業(yè)養(yǎng)老險恐難以滿足。當(dāng)然,商業(yè)養(yǎng)老險在收益比拼上之所以難具優(yōu)勢,與保險資金一直以來偏好固收類投資、追求長期穩(wěn)定的特性密切相關(guān)。
對此,也有分析人士直言,當(dāng)前很多保險資管機(jī)構(gòu)因具備一定體制機(jī)制上的優(yōu)勢,導(dǎo)致追求較高投資收益的動力不足。未來,行業(yè)如何提高對風(fēng)險容忍度,拉長考核期限、優(yōu)化考核機(jī)制,繼而提升養(yǎng)老保險資金的投資回報率,去滿足客戶的不同風(fēng)險偏好,值得重視起來。
其實,除了比拼收益外,因個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)最終服務(wù)的對象是個人客戶,因此,誰能在渠道端吸引并留住更多客戶,也是不容忽視的關(guān)鍵能力。
從這個角度看,擁有個人代理渠道的保險公司,相較單純依賴銀行等代銷機(jī)構(gòu)的公募基金而言或更有優(yōu)勢,但若與擁有海量個人客戶的大型商業(yè)銀行相比,險企在渠道端的獲客能力又會稍弱。
特別是近兩年來,伴隨著人身險市場的高質(zhì)量轉(zhuǎn)型,個險渠道增長放緩,各大險企不得不重拾銀保渠道。但如今在個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)上,險企與銀行又處于互相競爭的格局,在此背景下,銀行渠道能否拋開“私心”,優(yōu)先幫助保險公司開拓個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)也是一大挑戰(zhàn)。
按照這個邏輯,險企若想做好個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù),勢必還要樹立“打鐵還需自身硬”的思維,在渠道端構(gòu)建較強(qiáng)的自主獲客能力,而這也就更需行業(yè)加大推動個險渠道轉(zhuǎn)型,建立起高素質(zhì)、專業(yè)化的代理人隊伍。
還有行業(yè)內(nèi)部人士建議,除了個險渠道外,為更好地拓展個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)、推廣商業(yè)養(yǎng)老險產(chǎn)品,險企還可通過加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)渠道的建設(shè)與合作,吸引更多年輕客群。
事實上,此次《征求意見稿》也要求,保險公司應(yīng)在自營網(wǎng)絡(luò)平臺、移動客戶端等 ,為經(jīng)營個人養(yǎng)老金相關(guān)業(yè)務(wù)建立專區(qū),提供業(yè)務(wù)咨詢、產(chǎn)品購買、信息披露、權(quán)益查詢、消費(fèi)者教育等服務(wù)。
不過,按照現(xiàn)行的“互聯(lián)網(wǎng)人身險新規(guī)”要求,險企若在網(wǎng)絡(luò)渠道銷售10年期以上長期儲蓄型產(chǎn)品,需滿足償付能力充足率、風(fēng)險綜合評級、責(zé)任準(zhǔn)備金覆蓋率等監(jiān)管規(guī)定。屆時人身險公司銷售個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)對應(yīng)的“商業(yè)養(yǎng)老險”產(chǎn)品,是否需要滿足“互聯(lián)網(wǎng)人身險新規(guī)”等要求,還有待進(jìn)一步觀察。
當(dāng)然,優(yōu)勢也好、不足也罷,不可否認(rèn)的是,險企若真想在個人養(yǎng)老金市場上分得一杯羹,還需立足市場需求和專業(yè)本身,開發(fā)真正契合民眾長期養(yǎng)老保障需求的商業(yè)養(yǎng)老險產(chǎn)品。
然而,這樣的產(chǎn)品在市場上多見嗎?方正證券的一份研究報告曾指出,保險市場上已有的年金險可分為“真年金”及儲蓄型“假年金”兩類,其中,真年金的判斷標(biāo)準(zhǔn)為:①可支持終身領(lǐng)取;②領(lǐng)取期所領(lǐng)的每期年金應(yīng)高于本金以一定利率積存產(chǎn)生的利息;③領(lǐng)取期一定年期后保單的現(xiàn)金價值為0。
報告認(rèn)為,當(dāng)前市場上的年金險大多未滿足以上標(biāo)準(zhǔn),主要是立足于財富積累和傳承效應(yīng)的“假年金”儲蓄險。僅有少數(shù)支持終身領(lǐng)取、領(lǐng)取期保單現(xiàn)金價值為0的年金險,以及個人稅延型養(yǎng)老保險和專屬商業(yè)養(yǎng)老保險為“真年金”產(chǎn)品。
而站在客戶養(yǎng)老保障需求角度,“真年金”產(chǎn)品其實更有利于幫助客戶分散長壽風(fēng)險,保證客戶退休后每個月都能領(lǐng)取一定數(shù)額的養(yǎng)老年金,體現(xiàn)商業(yè)養(yǎng)老年金險的真正價值。
值得一提的是,近兩年來,監(jiān)管也在積極引導(dǎo)保險業(yè)開發(fā)真正立足養(yǎng)老屬性的保險產(chǎn)品。如2021年底,銀保監(jiān)會下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范和促進(jìn)養(yǎng)老保險機(jī)構(gòu)發(fā)展的通知》,就明確要求養(yǎng)老保險機(jī)構(gòu)應(yīng)聚焦養(yǎng)老主業(yè),不得經(jīng)營保險資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),包括受托管理保險資金和開展保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品業(yè)務(wù)等。
此外,《通知》還要求養(yǎng)老保險機(jī)構(gòu)應(yīng)壓降現(xiàn)有的個人養(yǎng)老保障管理產(chǎn)品,并給出明確壓降時間表:2022年6月30日前,適時停止相關(guān)產(chǎn)品的新增客戶,原則上應(yīng)于2023年底前完成存量業(yè)務(wù)的清理工作。
熟悉行業(yè)發(fā)展的人都知道,《通知》下發(fā)的背景是,在此之前,不少養(yǎng)老保險機(jī)構(gòu)熱衷開展中短期理財型業(yè)務(wù),但該類業(yè)務(wù)實際上與監(jiān)管要求的“聚焦主業(yè)”背道而馳。而今,隨著中短期理財型產(chǎn)品規(guī)模的逐步壓降,也將倒逼養(yǎng)老保險機(jī)構(gòu)謀求轉(zhuǎn)型。
至于轉(zhuǎn)型方向在哪,《通知》已給出思路,即:重點(diǎn)發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險、養(yǎng)老保障管理和企業(yè)(職業(yè))年金基金管理等聚焦養(yǎng)老屬性的業(yè)務(wù),并支持符合條件的養(yǎng)老保險機(jī)構(gòu)參與專屬商業(yè)養(yǎng)老險試點(diǎn)。
可見,未來保險機(jī)構(gòu)參與個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù),還需從監(jiān)管引導(dǎo)的方向出發(fā),立足保險本源和養(yǎng)老屬性,圍繞客戶的長期養(yǎng)老需求探索多樣化的產(chǎn)品與服務(wù)形態(tài)。
歸根結(jié)底,金融機(jī)構(gòu)參與個人養(yǎng)老金業(yè)務(wù)不單純是一種商業(yè)化行為,更事關(guān)國計民生、老百姓的養(yǎng)老“錢袋子”,容不得半點(diǎn)偏差。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?