淺談證據(jù)在保險(xiǎn)合同糾紛案件中的作用
牟子健律師
案情簡介:
2002年8月2日,李某之妹為其購買了“吉祥相伴定期保險(xiǎn)”,保額為10萬元,受益人是李某之子。合同約定:李某若因病身故,A保險(xiǎn)公司應(yīng)按保額支付身故保險(xiǎn)金。此后,李某每年向A保險(xiǎn)公司繳納809元,連續(xù)交了3年。 2005年3月14日,43歲的李某病故。李某去世后,其子作為受益人欲領(lǐng)取10萬元保險(xiǎn)金,結(jié)果A保險(xiǎn)公司卻以李某隱瞞病情為由拒賠。10月,李某之子將A保險(xiǎn)公司訴至法院。
在法庭上,圍繞這10萬保險(xiǎn)金該不該發(fā)放,原、被告展開激烈爭辯。A保險(xiǎn)公司稱,他們查看了李某病歷,發(fā)現(xiàn)他生前患有肝炎、糖尿病、結(jié)石等病,在投保時(shí)卻隱瞞了這些病情。A保險(xiǎn)公司依據(jù)合同規(guī)定,可以拒賠。
原告代理人稱,A保險(xiǎn)公司并無證據(jù)證明,李某在投保前患過這些病,更重要的是,保險(xiǎn)合同約定,對(duì)40歲至45歲的被保險(xiǎn)人免予體檢,這意味著,被保險(xiǎn)人不需要履行身體狀況告知義務(wù),A保險(xiǎn)公司必須理賠。
律師點(diǎn)評(píng):
人民法院不是講情理的地方,而是在確認(rèn)證據(jù)效力的基礎(chǔ)上認(rèn)定事實(shí)、適用法律、依法裁判的地方。很多案件,當(dāng)事人都覺得自己理直氣壯,有理走遍天下,但由于在法庭審理的過程中無法出示有效的證據(jù),或者由于自己所出示的證據(jù)存在著瑕疵,導(dǎo)致證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性不具備證據(jù)的形式要件,而不能作為證據(jù)來使用,從而造成自己敗訴,很多人由此對(duì)法院判決的公正性產(chǎn)生懷疑,殊不知,敗訴是由于自己對(duì)證據(jù)的重要性缺乏必要的認(rèn)識(shí)而造成的。
請(qǐng)記。涸诜ㄍ徖淼倪^程中,有證據(jù)支持的話要說,沒有證據(jù)支持的話說了也沒有用。
同樣,在保險(xiǎn)合同糾紛案件中,很多當(dāng)事人都覺得自己很委屈,或者覺得自己理所應(yīng)當(dāng)?shù)牡玫椒ㄔ旱闹С郑鲆暳巳〉谩⒊鍪颈匾淖C據(jù),敗訴后情緒非常激動(dòng)也就在所難免了。
在以前的文章中,我重點(diǎn)講了一些保險(xiǎn)基本理論,如近因原則、補(bǔ)償原則、保險(xiǎn)合同條款不利解釋原則的理解與適用,保險(xiǎn)合同的成立與生效等問題,這些問題主要涉及保險(xiǎn)學(xué)基本原理,保險(xiǎn)法基本原則與規(guī)定,也具體講到了一些案件的實(shí)際解決辦法與途徑,都是廣大代理人與讀者比較關(guān)心的問題,在今后的案例分析中,我將進(jìn)一步介紹在法院實(shí)際審理案件的過程中,具體案件的操作,主要涉及證據(jù)的確認(rèn)、案件管轄、法條的適用等訴訟流程。
本案中,案件的結(jié)果將根據(jù)各方提交的證據(jù)以及對(duì)證據(jù)的質(zhì)證來確定。
A保險(xiǎn)公司依據(jù)合同規(guī)定拒賠的依據(jù)是:他們查看了李某的病歷,發(fā)現(xiàn)他生前患有肝炎、糖尿病、結(jié)石等病,在投保時(shí)卻隱瞞了這些病情,即沒有如實(shí)告知。那么,根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,我國的舉證原則是:誰主張誰舉證,即:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”。 A保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向法院提交如下證據(jù):
1、李某的病歷,其中記載著他生前患有肝炎、糖尿病、結(jié)石等病的記錄,以及何時(shí)看病、何時(shí)確診等內(nèi)容;
2、與李某的病歷配套的其他醫(yī)院證明,如掛號(hào)單、醫(yī)生診斷書、藥方、住院證明、用藥明細(xì)單、住院小結(jié)、住院巡診記錄、醫(yī)院檢查檢驗(yàn)書(X光片、CT、B超記錄等)、手術(shù)過程記錄、ICU緊急搶救記錄等等;
3、保險(xiǎn)合同正本,證明保險(xiǎn)合同中的李某與病歷中的李某系同一人;
注意,該病歷無論是省市級(jí)的大醫(yī)院還是社區(qū)、鄉(xiāng)村等小醫(yī)院出具的,都應(yīng)當(dāng)蓋章以及主治醫(yī)生簽名;蛘哂蛇@些主治醫(yī)生親自出庭做證。
同時(shí),依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條;“當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。” 以及第十七條的規(guī)定:“符合下列條件之一的,當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù); 。ㄒ唬┥暾(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料; (二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料; 。ㄈ┊(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。” 即,如果A保險(xiǎn)公司自己提供上述證據(jù)原件、原物確有困難的,符合當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)的,可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。但法院是否就一定按照當(dāng)事人的取證申請(qǐng),替他去取證,這應(yīng)當(dāng)由人民法院來決定。
依照上述司法解釋的規(guī)定,“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。 對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料,人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證。
由人民法院指定舉證期限的,指定的期限不得少于三十日,自當(dāng)事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的次日起計(jì)算。”
從中可以看出,如果A保險(xiǎn)公司未能在人民法院指定舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,或者因客觀原因不能自行收集上述醫(yī)院的相關(guān)證據(jù),雖然申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,但是被人民法院依法拒絕的,將承擔(dān)舉證不能的不利后果。如果是這樣的話,A保險(xiǎn)公司很有可能被法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
假設(shè)A保險(xiǎn)公司在人民法院指定舉證期限內(nèi)向人民法院提交了相關(guān)的證據(jù)材料,并在法庭上出示經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證后,人民法院從證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性進(jìn)行審查后,確認(rèn)有效的,將做出對(duì)A保險(xiǎn)公司有利的判決。
當(dāng)然,A保險(xiǎn)公司對(duì)40歲至45歲的被保險(xiǎn)人免予體檢并不意味著被保險(xiǎn)人就不需要履行對(duì)身體狀況的告知義務(wù),因?yàn)椋鐚?shí)告知義務(wù)是法定的義務(wù)。
以上,只是簡單的介紹了人民法院在審理案件中證據(jù)規(guī)則的一般做法,以及如何適用證據(jù)的相關(guān)規(guī)定,在實(shí)際的案件審理中,情況是復(fù)雜所變的,每個(gè)案件都有它自己的特殊性,從而導(dǎo)致在舉證責(zé)任的分配上、認(rèn)定效力上的不一致,這都需要法院的審判人員、代理律師根據(jù)案件的實(shí)際情況來個(gè)案處理。
也歡迎今后廣大讀者發(fā)來案例,我將根據(jù)具體案件來對(duì)每個(gè)案件的證據(jù)效力、舉證責(zé)任來分析,以便大家來理解訴訟中的相關(guān)證據(jù)問題。
牟子健 律師
20060405
Tel: 13811934920 Email: mzj611@ sina.com
|