繳納了保費，還沒出保單，投保的房屋次日就出事，能獲得保險公司理賠嗎？

　　近日，重慶市江津區人民法院審理一起保險合同糾紛案件。原告的房屋在投保第二天便發生事故，保險公司以未出具保單為由拒絕理賠，引發糾紛，一起來看看這單保險究竟該不該賠吧！

△庭審現場

　　花8000元，為堆放貨物的2間房屋投保

　　2021年，江津區某食品經營部想要為其堆放貨物的2間房屋購買財產保險，便通過微信與保險公司業務員聯系，告知其投保房屋詳細情況，并按照業務員的指示在其發送的小程序中填寫了相關投保信息。

　　當天下午，經營部工作人員向保險公司賬戶繳納了保險費8000元。

　　投保次日，一間房屋被全部燒毀

　　世間事事難料，就在投保的第二天，該食品經營部房屋失火，導致投保的一間房屋被全部燒毀。

　　然而，如此短的時間里，保險公司尚未完成這次投保的內部審簽流程，也就未來得及出具保險單。

　　事發后，食品經營部向保險公司報案并申請理賠，保險公司則認為保險合同尚未成立，拒絕理賠，并將前一天繳納的保險費8000退還。

　　隨后，該食品經營部將保險公司訴至法院，請求其賠償損失。

　　保險公司被判賠保險金120萬余元

　　法院審理認為，保險合同并非要式合同，合同成立并非以保險單的簽發為依據，只要雙方達成合意即可，保險單等僅為保險憑證。

　　原告通過保險公司業務員發送的小程序進行了投保信息錄入，即具有投保的意思表示。保險公司通知原告繳納保險費，即表明已完成核保，具有同意承保的意思表示。在經營部按要求足額繳納保險費后，雙方則就保險合同的訂立形成合意。

　　保險公司承保規范中雖載明保險單簽發后合同方能生效，但該規范僅為內部規定，不能以此約束其合同相對方，更不能對抗法律規定。

　　結合受損情況及保險單中載明的免賠情況，江津法院最終判決保險公司給付經營部保險金120萬余元。

　　上游新聞記者 徐勤 江津法院供圖

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：宋源珺