原標(biāo)題：兩部門聯(lián)合發(fā)文嚴(yán)打保險(xiǎn)“司法黃?！边`規(guī)行為

　　◎記者 黃蕾

　　保險(xiǎn)“司法黃?！边`規(guī)行為受到有關(guān)部門關(guān)注。司法部官方網(wǎng)站近日發(fā)布信息，司法部辦公廳和銀保監(jiān)會(huì)辦公廳聯(lián)合下發(fā)關(guān)于規(guī)范涉及保險(xiǎn)理賠司法鑒定工作的通知，旨在切實(shí)解決專項(xiàng)治理發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題，嚴(yán)格規(guī)范涉及保險(xiǎn)理賠司法鑒定工作（下稱“涉保司法鑒定”）。

　　本報(bào)近期刊發(fā)多篇關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)聯(lián)手反擊“司法黃牛”的報(bào)道。在保險(xiǎn)業(yè)，“司法黃?！庇直环Q為“人傷黃?！?，主要盯上的是交通事故中的人傷理賠案件。這些“黃?！蓖蛑胺勺稍儭薄按k鑒定”等旗號(hào)，利用當(dāng)事人對(duì)交通事故賠償流程、標(biāo)準(zhǔn)不熟悉，憑借信息不對(duì)稱，通過(guò)買斷、代理傷者索賠等方式，牟取不正當(dāng)利益。

　　“司法黃?！辈倍嗄?，很大程度上是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)利益方的相互配合，環(huán)環(huán)相扣，僅僅靠掐住一頭是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，司法行政機(jī)構(gòu)與銀行保險(xiǎn)監(jiān)管部門聯(lián)合發(fā)文規(guī)范，可有效打擊“司法黃?！薄?/p>

　　通知的核心內(nèi)容有三部分。首先，要求各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和各銀保監(jiān)局把規(guī)范涉保司法鑒定、加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管作為“我為群眾辦實(shí)事”的具體舉措，完善制度機(jī)制，進(jìn)一步加大監(jiān)管力度，堅(jiān)決杜絕涉保司法鑒定中出現(xiàn)“司法黃?！薄鞍迪洳僮鳌?，堅(jiān)決打擊各類違法違規(guī)行為，提升保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)能力和服務(wù)水平，提高司法鑒定質(zhì)量和公信力，切實(shí)維護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者合法權(quán)益。

　　其次，強(qiáng)化監(jiān)督管理，規(guī)范執(zhí)業(yè)行為。一方面，要求司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持科學(xué)、客觀、獨(dú)立、公正原則開(kāi)展涉保司法鑒定，不受任何單位和個(gè)人的非法干涉，不得有收受他人財(cái)物、接受請(qǐng)吃、出具虛假鑒定意見(jiàn)、謀取不正當(dāng)利益等違法違規(guī)行為。

　　另一方面，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和司法鑒定程序規(guī)則，不得干涉司法鑒定機(jī)構(gòu)獨(dú)立、公正執(zhí)業(yè)，不得與司法鑒定從業(yè)人員、相關(guān)組織或個(gè)人串通操控涉保司法鑒定牟利。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不得與司法鑒定機(jī)構(gòu)簽訂合作協(xié)議，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員不得違規(guī)兼任司法鑒定人。

　　為提高鑒定工作質(zhì)效，通知提倡保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人應(yīng)共同委托鑒定。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與當(dāng)事人溝通，告知共同委托鑒定的意義、程序、法律后果等，協(xié)商選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)；無(wú)法協(xié)商一致的，雙方可共同在司法行政機(jī)關(guān)公告的司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中隨機(jī)選擇。

　　為防止“司法黃?！睂?duì)鑒定過(guò)程的干擾，通知鼓勵(lì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在條件允許的情況下應(yīng)派員到場(chǎng)見(jiàn)證，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人到場(chǎng)情況，雙方應(yīng)當(dāng)在委托（確認(rèn)）書(shū)、鑒定告知書(shū)等材料上簽字確認(rèn)。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由不配合鑒定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

　　此外，加強(qiáng)溝通交流，構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制，包括構(gòu)建信息共享機(jī)制、構(gòu)建通報(bào)會(huì)商機(jī)制、構(gòu)建糾紛解決機(jī)制、構(gòu)建聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制。通知明確指出，各級(jí)司法行政機(jī)關(guān)與同級(jí)銀行保險(xiǎn)監(jiān)管部門要強(qiáng)化協(xié)作協(xié)同，通過(guò)聯(lián)合執(zhí)法、委托執(zhí)法、異地交叉執(zhí)法等措施，切實(shí)加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊“司法黃?！崩描b定進(jìn)行保險(xiǎn)欺詐等違法違規(guī)行為，共同規(guī)范涉保司法鑒定。涉嫌犯罪的，依法移送公安機(jī)關(guān)。

　　一直以來(lái)，保險(xiǎn)行業(yè)都在不遺余力地通過(guò)多種方式持續(xù)開(kāi)展反擊“司法黃牛”的行動(dòng)。據(jù)上海證券報(bào)記者了解，多家受“司法黃牛”影響較大的保險(xiǎn)公司，已在分公司層面設(shè)立人身傷害賠償聯(lián)合調(diào)解中心，把司法局、法院的工作人員邀請(qǐng)到保險(xiǎn)公司直接調(diào)解、庭審，極大壓縮了“司法黃牛”的違法空間。還有的保險(xiǎn)公司選擇聯(lián)手地方相關(guān)部門制訂方案，重點(diǎn)打擊這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈上的人傷鑒定所、法律工作者、“黃?！焙凸緝?nèi)部人員。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：張玫