保險牌照真的“不香”了嗎?5年前趨之若鶩,近3年12家上市公司卻按下了“退出鍵”
來源:保險文化

從5年前的趨之若鶩,到現(xiàn)在眾多上市公司陸續(xù)退出,越來越多的社會資本在搶灘保險領(lǐng)域中進(jìn)入“冷靜期”。眼看著退出者眾,曾經(jīng)被視為“香餑餑”的保險牌照,真的已經(jīng)不香了嗎?
歷經(jīng)4年半,貝因美“痛失”保險牌照
業(yè)內(nèi)人士指出,近年來,上市公司資本對保險業(yè)的態(tài)度開始由熱轉(zhuǎn)涼。比如就在8月,貝因美公告退出發(fā)起設(shè)立保險公司。
近日,貝因美發(fā)布公告稱,由于華大健康保險擬經(jīng)營的健康險業(yè)務(wù)所涉政府主管部門、事項申報審批路徑發(fā)生重大變化,將退出參與發(fā)起設(shè)立的華大健康保險公司,并根據(jù)發(fā)起人對公司的持股比例,向退出的發(fā)起人退還剩余的投資款。
這意味著,歷經(jīng)了4年半的時間,貝因美還是“痛失”保險牌照。據(jù)了解,華大健康保險公司于2017年由貝因美發(fā)起設(shè)立。
近年來,上市公司跨界進(jìn)入保險圈的現(xiàn)象火熱,但自2016年后,監(jiān)管牌照審批日趨嚴(yán)格。有數(shù)據(jù)顯示,保險機(jī)構(gòu)獲批籌數(shù)量由2016年的近20家下降為個位數(shù)。
多方數(shù)據(jù)顯示,貝因美并非唯一一家退出設(shè)立保險公司事項的上市公司。在保險牌照閘門持續(xù)未開的背景下,社會資本不斷打起退堂鼓,選擇終止此前的參與發(fā)起險企計劃。
最近3年,12家上市公司退出險企設(shè)立
近幾年,有關(guān)保險公司獲批籌建的批復(fù)屈指可數(shù);但是,保險公司籌備組解散、上市公司終止發(fā)起設(shè)立保險公司的消息卻常常見于報端,真可謂是退出者眾。
而且,在被批籌的寥寥無幾中,多為外資保險機(jī)構(gòu),還有一些具有特殊作用的保險機(jī)構(gòu)等。
5年前,也就是2016年,上市公司對保險公司牌照的追逐趨之若鶩,近乎狂熱。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年全年共有70多家上市公司發(fā)布公告稱擬參與投資設(shè)立42家保險公司。
2017年,熱度仍在,合計31家上市公司公告投資險企,不過,其中也有4家退出發(fā)起設(shè)立行列。
到了2018-2019年,熱度逐漸消退。2018年,擬參與發(fā)起設(shè)立和決定退出參與發(fā)起設(shè)立險企的上市公司數(shù)量分別為5家和3家。
值得注意的是,2019年終止設(shè)立險企的上市公司數(shù)量首次超過了欲進(jìn)入者。僅有3家上市公司擬參與發(fā)起設(shè)立險企,有4家決定退出參與設(shè)立。
2020-2021年,越來越多發(fā)起設(shè)立保險公司的上市公司萌生退意,紛紛打起退堂鼓。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計統(tǒng)計,自2020年以來,至少有萊美藥業(yè)、銀江股份、拓維信息、用友網(wǎng)絡(luò)、海汽集團(tuán)、靈康藥業(yè)、家家悅等發(fā)布了關(guān)于終止或退出發(fā)起設(shè)立保險公司的公告。
另有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,近三年來,已有12家上市公司發(fā)布公告,表示退出參與設(shè)立保險公司。其中,2019年退出參與設(shè)立保險公司的包括物產(chǎn)中大、淮北礦業(yè)、二三四五、永興特鋼;2020年退出的有銀江股份、靈康藥業(yè)、萊美藥業(yè)、拓維信息、家家悅、ST天成、海汽集團(tuán);2021年則有貝因美公司。
為何上市公司敲起了“退堂鼓”?
近年來,不少上市公司在陸續(xù)退出爭取保險牌照的行列,關(guān)于為何打起了退堂鼓,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為至少有4條原因:
其一,申請新設(shè)保險公司在排隊的較多,等待期較長,批復(fù)希望寥寥。不少上市公司的退出,皆因 “籌建審批時間周期長”、“一直處于排隊申請初期”、“設(shè)立事宜未有實質(zhì)進(jìn)展”、“慢于預(yù)期”等,總之漫漫長周期,人力、精力、財力等耗不起了。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2017年以來預(yù)設(shè)立的保險公司達(dá)43家,而尚未獲批的有27家。貝因美歷經(jīng)了4年半的時間,仍然沒有得償所愿。
其二,則為上市公司的自身原因,比如一些公司營收、利潤下滑,或者公司戰(zhàn)略調(diào)整。貝因美年報顯示,公司2019年虧損1.03億元,2020年虧損3.24億元。
其三,嚴(yán)監(jiān)管下,知難而退也是一種選擇。2017年以來,監(jiān)管對保險公司的準(zhǔn)入批復(fù)趨嚴(yán)。2018年銀保監(jiān)會成立以來,針對保險公司的準(zhǔn)入批復(fù)仍然較嚴(yán)。自2019年以來,除少數(shù)外資保險資管、外資再保險以及情況特殊的大家保險外,保險行業(yè)幾乎未批設(shè)新的市場主體。
近年來銀保監(jiān)會對保險公司股東準(zhǔn)入等方面進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管。2018年《保險公司股權(quán)管理辦法》修訂發(fā)布,重點明確了保險公司股東準(zhǔn)入、股權(quán)結(jié)構(gòu)資本真實性、穿透監(jiān)管等方面的規(guī)范。
其四,保險市場本身同質(zhì)化傾向嚴(yán)重,保險業(yè)在轉(zhuǎn)型階段面臨著不小的經(jīng)營壓力,讓保險業(yè)投資吸引力下降。
當(dāng)前,保險業(yè)正經(jīng)歷著不可承受之巨變——保費增速急降,據(jù)2021年上半年保費收入預(yù)測,年均增速將快速下降到僅有3%左右;人力下滑,五家上市壽險公司2021年上半年就下滑了超20%。
保險牌照真的不香了嗎?
現(xiàn)如今,保險牌照已然不香了嗎?
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“非也”, 保險牌照本就具有稀缺性,牌照自身的升值也能帶來不少的溢價。
雖然目前有不少上市公司已經(jīng)按下了“退出鍵”, 但仍有堅定看好保險市場的“守望者”在等待。
有數(shù)據(jù)顯示,今年以來,申報登記的保險公司名稱仍有20多個。更有業(yè)內(nèi)人士指出,目前沒有明確的‘開閘’信號,而一旦有明確的信號釋放出來,馬上又會有許多機(jī)構(gòu)加入到申請隊伍之中。
業(yè)內(nèi)人士預(yù)測:預(yù)計未來新增保險機(jī)構(gòu)數(shù)量仍將維持在低位。不僅新增機(jī)構(gòu)數(shù)量少,且主要為外資機(jī)構(gòu)或健康險、養(yǎng)老險等專業(yè)領(lǐng)域的險企。
同時,業(yè)內(nèi)人士也指出,此前包括上市公司在內(nèi)的各類資本,一窩蜂想進(jìn)入保險領(lǐng)域,而且還有越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司、新能源公司也在覬覦保險牌照,這是非理性的。火熱的市場,通過嚴(yán)監(jiān)管降溫,會將真正愿意做保險業(yè)務(wù)的社會資本吸引進(jìn)來,更有利于“保險姓保”。

責(zé)任編輯:張玫
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)