浙江省舟山市男子郭某酒駕肇事逃逸后，為逃避警方調(diào)查，利用繩索從自家10樓陽(yáng)臺(tái)攀爬下樓時(shí)不慎墜樓身亡。郭某生前曾投保意外傷害險(xiǎn)，郭某家人理賠未果后將保險(xiǎn)公司告上法庭。

7月16日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從舟山市中級(jí)人民法院獲悉，該院近日二審認(rèn)定郭某的墜樓身故不屬于意外事故，駁回郭某家人的訴訟請(qǐng)求，保險(xiǎn)公司不用賠付。

2018年12月29日22點(diǎn)多，舟山新城某小區(qū)門口發(fā)生一起交通肇事逃逸案件。新城交警大隊(duì)接到報(bào)警后調(diào)查發(fā)現(xiàn)肇事車車主為41歲男子郭某。民警趕往郭某住處，敲門要求其配合調(diào)查，幾分鐘后，警方發(fā)現(xiàn)郭某墜樓，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。

警方現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查情況后認(rèn)定，郭某的血液酒精含量為158mg/100ml，已達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)。警方進(jìn)一步調(diào)查取證證實(shí)，郭某為前述交通肇事逃逸案嫌疑人。為躲避警方調(diào)查，郭某利用繩索從家中陽(yáng)臺(tái)攀爬下樓，在此過(guò)程中不慎墜樓。

郭某生前曾投保一份意外傷害險(xiǎn)，郭某死亡后家人以此向保險(xiǎn)公司提出理賠，要求賠償保險(xiǎn)金20萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司以“郭某墜亡的事件發(fā)生在其醉酒逃避警方調(diào)查期間”為由，符合保險(xiǎn)合同中的相關(guān)免責(zé)條款，拒絕支付保險(xiǎn)金。為此，郭某家人將保險(xiǎn)公司告上法院。

一審法院認(rèn)為，郭某墜樓死亡屬于意外事件，但案涉保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款對(duì)其不產(chǎn)生效力，判決保險(xiǎn)公司賠付郭某家人20萬(wàn)元保險(xiǎn)金。判決后保險(xiǎn)公司不服，上訴至舟山中院。

舟山中院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為郭某不慎墜樓身故是否屬于意外傷害。郭某從10樓陽(yáng)臺(tái)利用繩索攀爬下樓，是為了逃避執(zhí)法部門的調(diào)查，該行為本身就缺乏合法性。而且，郭某從事的是不必要的冒險(xiǎn)行為，該結(jié)果的發(fā)生不符合意外傷害的構(gòu)成要件。

(本文來(lái)自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請(qǐng)下載“澎湃新聞”APP) 返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：