原標題：賠償300萬元！平安好醫(yī)生確認侵權(quán)：同名商標被判無效

　　來源：互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心

　　提起商標糾紛，無論是中泰關(guān)于紅牛的大戰(zhàn)，還是平安與好醫(yī)生集團之間纏斗，解決是一個漫長過程。

　　聲稱要改變規(guī)則的平安好醫(yī)生如今連自己名字都要守不住了。6月13日，好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司（下稱“好醫(yī)生集團”）發(fā)布消息稱，“平安好醫(yī)生”商標被判無效。

　　據(jù)介紹，6月10日，北京市高級人民法院依法終審判決：法院認定好醫(yī)生集團申請的“好醫(yī)生”商標為第五類“人用藥”產(chǎn)品上的中國馳名商標，予以馳名商標保護。

　　而中國平安保險（集團）股份有限公司（下稱“中國平安”）搶注的“平安好醫(yī)生”系列商標將最終被依法宣告無效。同時，中國平安旗下平安好醫(yī)生（股票代碼01833.HK）被判賠償好醫(yī)生集團300萬元，并賠禮道歉。

　　01 兩者商標注冊相差近15年

　　據(jù)了解，好醫(yī)生集團的經(jīng)營主體曾用名四川好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司，于2018年9月更名為好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司（即“好醫(yī)生集團”）。

　　2000年，好醫(yī)生集團將“好醫(yī)生”注冊為商標。企查查顯示，好醫(yī)生集團還在2001年陸續(xù)完成了“好醫(yī)生”商標在5類-醫(yī)藥、35類-廣告銷售、10類-醫(yī)療器械、40類-材料加工等分類上的普通商標注冊。從2005年開始，好醫(yī)生開始布局海外市場，并準備商標國際注冊。

　　2010年10月，“好醫(yī)生”注冊商標獲得國家馳名商標認定。截至2011年，“好醫(yī)生”已在商標1-43類、45類共44個類別獲準注冊，國際上已獲得至少30個國家和地區(qū)的商標保護。

　　除了“好醫(yī)生”相關(guān)商標，好醫(yī)生集團也申請了“好大夫”、“小醫(yī)生”、“好護士”等一系列商標，商標領(lǐng)域多數(shù)集中在5類-醫(yī)藥，且注冊狀態(tài)均顯示為已注冊。

　　相比，中國平安在2014年進軍互聯(lián)網(wǎng)健康領(lǐng)域，并開始注冊申請注冊平安醫(yī)生、平安好醫(yī)、平安好醫(yī)生、好醫(yī)生來了等商標，推出了平安健康管家APP。2015年4月21日，“平安健康管家”更名為“平安好醫(yī)生”。

　　據(jù)了解，平安好醫(yī)生的實際經(jīng)營主體為平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司（平安健康醫(yī)療科技有限公司為上市主體，2017年12月在開曼群島注冊，下稱“平安健康”），對外以“好醫(yī)生”、“平安好醫(yī)生”作為企業(yè)簡稱。2018年5月，平安好醫(yī)生在香港上市，發(fā)售價為每股54.8港元。

　　02 平安好醫(yī)生被判侵權(quán)

　　對于平安健康以“平安好醫(yī)生”涉嫌侵犯“好醫(yī)生”馳名商標專用權(quán)的行為，好醫(yī)生集團于2018年4月向成都市中級人民法院遞交訴狀。好醫(yī)生集團創(chuàng)始人耿福能表示，中國平安的“平安好醫(yī)生”對“好醫(yī)生”商標的侵犯，是對好醫(yī)生集團資產(chǎn)的掠奪和瓜分。

　　在耿福能看來，“好醫(yī)生”三個字是好醫(yī)生集團二十多年巨額投入才形成的無形財產(chǎn)，具有巨大的品牌價值，而中國平安的“平安好醫(yī)生”正是看中了“好醫(yī)生”商標品牌的商業(yè)價值，直接加以利用。

　　2019年2月28日，成都市中級人民法院公開開庭審理了好醫(yī)生集團訴“平安好醫(yī)生”商標侵權(quán)一案。同年3月4日，法院作出判決：判令中國平安停止標志性使用“平安好醫(yī)生”“好醫(yī)生”字樣等侵害“好醫(yī)生”注冊商標專用權(quán)的行為。

　　同時，中國平安被判賠償好醫(yī)生集團經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元，并在《中國消費者報》刊登聲明，以消除影響。不過，中國平安不服判決，并提出了上訴申請。

　　2019年12月31日，四川省高級人民法院作出終審判決，要求中國平安及平安健康停止標志性使用“平安好醫(yī)生”、“好醫(yī)生”字樣等侵害第1908463號“好醫(yī)生”注冊商標專用權(quán)的行為，并賠償好醫(yī)生集團300萬元。

　　四川省高級人民法院認為，平安健康作為互聯(lián)網(wǎng)健康的經(jīng)營者，在好醫(yī)生集團涉案商標與其使用被控標識的服務領(lǐng)域類似，且“平安好醫(yī)生”、“好醫(yī)生”字樣與涉案商標近似的情況下，應注意避讓，尊重他人的商標權(quán)利，規(guī)范使用被控標識，誠實信用經(jīng)營，避免相關(guān)公眾的混淆。

　　至此，也代表著中國平安及平安健康在“好醫(yī)生”注冊商標的使用權(quán)上敗訴，應停止侵權(quán)行為。敗訴后，平安健康于今年5月12日在《中國消費者報》上刊登致歉聲明，向四川好醫(yī)生醫(yī)藥集團有限公司（即“好醫(yī)生集團”）致歉。

　　平安健康表示，經(jīng)生效的民事判決書認為，其在包括藥品銷售服務在內(nèi)的健康、醫(yī)療服務商對“平安好醫(yī)生”、“好醫(yī)生”字樣標志性使用的行為侵犯了好醫(yī)生集團1908463號商標權(quán)“好醫(yī)生”，給四川好醫(yī)生帶來了不良影響。現(xiàn)特此聲明為好醫(yī)生集團消除影響并表示歉意，并立即停止上述侵權(quán)行為。

　　03 “平安好醫(yī)生”認定為無效商標

　　可值得一提的是，平安健康方面并不認為自身存在實際侵權(quán)行為。據(jù)媒體報道，平安健康相關(guān)人士強調(diào)，公司5月12日刊登的聲明，系對此前四川省高級人民法院作出的二審終審判決結(jié)果的執(zhí)行，其尊重并支持四川省高級人民法院作出的二審判決。

　　平安健康還表示，法院終審判決認為，其最經(jīng)常使用的兩個商標合法有效。因此，平安健康對“平安好醫(yī)生”的商標可以規(guī)范、完整使用，公司日常業(yè)務和公司運營中對上述商標的使用、宣傳均不受到任何影響。

　　而后，北京市高級人民法院則給予了平安健康一記重擊。經(jīng)歷了7份行政判決書與9份判決書，“平安好醫(yī)生”最終被判定為無效商標。此前，好醫(yī)生集團向原國家工商行政管理總局商標委員會提出申請，要求宣告“平安好醫(yī)生及圖”商標權(quán)無效，但未獲得支持。

　　今年6月10日，北京市高級人民法院判決認為，爭議商標由中文“平安好醫(yī)生”及圖構(gòu)成，其中文“平安好醫(yī)生”構(gòu)成顯著識別部分，該文字系普通印刷字體、通過橫向進行排列。

　　而引證商標一由中文“好醫(yī)生”及圖構(gòu)成，該商標顯著識別部分為中文“好醫(yī)生”。爭議商標顯著識別部分完整包含引證商標一，二者在呼叫、含義、整體外觀等方面較為相近，構(gòu)成近似標志，爭議商標構(gòu)成對引證商標一的復制、摹仿。

　　法院表示，爭議商標“平安好醫(yī)生及圖”的注冊已經(jīng)損害了印證商標——“好醫(yī)生及圖”注冊人好醫(yī)生集團利益的前提下，中國平安雖然通過使用、宣傳已經(jīng)具有較高知名度，不足以與引證商標相互區(qū)分的上訴主張缺乏法律依據(jù)，未獲得支持。

　　柒財經(jīng)旗下互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心發(fā)現(xiàn)，截至目前，“平安好醫(yī)生”App及其官網(wǎng)仍然使用爭議商標“平安好醫(yī)生及圖”中的名稱和圖標。對此，好醫(yī)生集團表示，由于平安健康未全面履行法院生效判決內(nèi)容，且侵權(quán)仍在持續(xù)，該案正在成都中院依法強制執(zhí)行之中。

　　04 一波未平一波又起

　　互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心了解到，今年5月，平安好醫(yī)生還曾卷入抄襲風波。

　　今年5月9日，北京雪揚科技有限公司（下稱“雪揚科技”）CEO馬劍飛發(fā)文稱，平安好醫(yī)生首席創(chuàng)新官陳衛(wèi)俊團隊，以合作為名騙取公司重要技術(shù)文件。

　　5月13日，雪揚科技召開新聞發(fā)布會，針對平安好醫(yī)生侵權(quán)一事舉證稱，“健康衛(wèi)士”APP剛剛上線時的頁面與該公司旗下“安頓”APP頁面樣式高度相似，水波紋部分完全一致，是通過對“安頓”APP的源代碼進行反編譯實現(xiàn)。

　　平安好醫(yī)生方面則回應，“平安好醫(yī)生健康衛(wèi)士”是其新上線的一款健康類產(chǎn)品，包括健康衛(wèi)士手表以及健康衛(wèi)士App。旨在通過實時監(jiān)測用戶的心率、血壓、血氧等健康數(shù)據(jù)，建立健康模型并分析疾病風險，幫助用戶實時掌握健康狀態(tài)。

　　據(jù)介紹，2019年11月7日，雙方就“在平安好醫(yī)生平臺銷售安頓產(chǎn)品”洽談合作事宜，“平安好醫(yī)生”方面以了解安頓產(chǎn)品原理為由，要求雪揚科技提供技術(shù)原理，以方便其向公司上級領(lǐng)導匯報。

　　而后，因“平安好醫(yī)生稱定價太貴”而最終未能達成。雪揚科技方面表示，平安好醫(yī)生的產(chǎn)品頁面布局、具體分項項目、產(chǎn)品與雪揚科技的產(chǎn)品高度雷同，甚至有的頁面圖標完全一致。

　　而雪揚科技與平安好醫(yī)生系經(jīng)營同類業(yè)務的企業(yè)。因此，雪揚科技認為對方剽竊其技術(shù)原理，包裝成自己的產(chǎn)品來使用發(fā)布，侵犯其商業(yè)秘密。5月15日，馬劍飛表示，其已向法院遞交材料，以侵犯商業(yè)秘密為由起訴平安好醫(yī)生，索賠5000萬。

　　作為港股上市公司，平安好醫(yī)生針對兩起侵權(quán)事件均未在發(fā)布公開聲明。除了侵權(quán)糾紛，平安好醫(yī)生的經(jīng)營業(yè)績也并不理想。其2019年年報顯示，平安好醫(yī)生營收同比增長51.8%，但凈利潤卻為-6.95億元。

　　據(jù)了解，成立5年來，平安好醫(yī)生虧損額度超過36億元。其中，2015年到2018年，平安好醫(yī)生的虧損總額分別為3.24億元、7.58億元、10.02億元、9.13億元。同期，其管理費用分別為2.52億元、4.61億元、7.11億元、9.95億元。

　　根據(jù)財報，截至2019年末，平安好醫(yī)生總注冊用戶數(shù)達到3.15億人，在這些用戶群中來自平安集團插件的用戶占比達到50.8%。

　　另據(jù)了解，平安好醫(yī)生的創(chuàng)始人、董事長兼CEO王濤也在今年5月被免職。同時，該公司董秘、首席運營官（COO）、首席產(chǎn)品官（CPO）、首席技術(shù)官（CTO）等管理層也均已退出。　

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：張緣成