出處：北京商報 

　　作者：李秀梅

　　近期，險企增資引戰(zhàn)頻傳喜訊！北京商報記者注意到，僅11月5日，就有三峽人壽和中信保誠人壽兩家公司先后發(fā)布了擬變更注冊資本公告，兩家公司分別計劃增資15億元和25億元。

　　險企頻頻增資，是否意味著未來險企“補(bǔ)血”會越來越容易？答案是否定的。在近期的保險公司增資中，多為原有股東或地方國資主導(dǎo)，社會資本愿意投資保險股權(quán)的少之又少。

　　多家險企宣告增資

　　11月5日，三峽人壽和中信保誠人壽兩家公司先后發(fā)布了擬變更注冊資本公告，兩家公司分別計劃增加注冊資本金15億元和25億元。

　　北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入三季度以來，還有信美人壽、君龍人壽、中國鐵路保險等相繼披露增資信息或增資獲得監(jiān)管批復(fù)，增資金額從3.25億元到10億元不等。

　　與此前相比，“多頻次”成為近期保險公司增資的主要特點(diǎn)。就近期有增資動作的機(jī)構(gòu)來看，君龍人壽、三峽人壽、中信保誠人壽等機(jī)構(gòu)在去年或今年已發(fā)布增資計劃或完成過增資。以中信保誠人壽為例，該公司在今年3月已經(jīng)獲批增資25億元。

　　雖然多家險企宣告增資，但是對于其他保險公司來說，增資難度依舊不小。從增資的出資方看，上述幾家公司中，有的機(jī)構(gòu)為原股東按比例出資，有的引入了新股東，但新股東更多具有國資背景，社會資本愿意投資保險股權(quán)的寥寥無幾。

　　“由于保險業(yè)務(wù)本身的特性，保險公司需要保持充足的資本水平以應(yīng)對潛在的風(fēng)險和賠付需求。然而，近年來，隨著償付能力監(jiān)管規(guī)則調(diào)整和險企盈利能力的下降，保險公司的資本補(bǔ)充壓力逐漸增大。”盤古智庫高級研究員江瀚指出，當(dāng)前，社會資本對于投資保險業(yè)的熱情不高，導(dǎo)致外部資本供給有限。同時，保險行業(yè)受到嚴(yán)格的監(jiān)管，對于增資的審批和投資者門檻都有嚴(yán)格的規(guī)定，這也增加了保險公司增資的難度。

　　增資壓力猶存

　　今年是“償二代二期工程”三年過渡期的最后一年，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，險企資本補(bǔ)充需求仍將維持高位。

　　然而，現(xiàn)實(shí)情況是，盡管險企對資本的需求迫切，但補(bǔ)充資本的難度卻在增加。多數(shù)需要增資的險企仍在“久旱盼甘霖”。《中國保險業(yè)風(fēng)險評估報告2023》提到，保險公司資本補(bǔ)充壓力較大。資本補(bǔ)充主要來自內(nèi)源性資本補(bǔ)充和外源性資本供給，近年保險公司盈利能力不足、外部資本供給有限等因素都加大了資本補(bǔ)充難度。

　　險企應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對資本補(bǔ)充愈發(fā)艱難的困境？江瀚表示，一是優(yōu)化資產(chǎn)配置，降低高風(fēng)險資產(chǎn)的比例，減少資本占用；二是加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債管理，確保資產(chǎn)和負(fù)債的匹配性，降低流動性風(fēng)險；三是提高運(yùn)營效率，降低運(yùn)營成本，減少不必要的資本消耗。

　　險企的資本補(bǔ)充渠道并不豐富，除股東增資外，還包括發(fā)債和股東捐贈這個不常用的方式。江瀚建議，監(jiān)管可以放寬對保險公司融資渠道的限制，允許保險公司通過更多元化的方式來籌集資金。例如，可以允許保險公司發(fā)行更多類型的債券等金融產(chǎn)品來籌集資金，或者鼓勵保險公司通過與其他金融機(jī)構(gòu)合作來拓寬融資渠道。不過，監(jiān)管需要加強(qiáng)對保險公司融資活動的監(jiān)管和指導(dǎo)，確保融資活動的合規(guī)性和穩(wěn)健性。

　　實(shí)際上，監(jiān)管已經(jīng)注意到了保險業(yè)的資本補(bǔ)充問題，今年6月，金融監(jiān)管總局局長李云澤在陸家嘴論壇上提到，去年，金融監(jiān)管總局針對行業(yè)共性問題，引導(dǎo)調(diào)整保險產(chǎn)品預(yù)定利率，優(yōu)化償付能力風(fēng)險因子，取得積極成效。將強(qiáng)化逆周期監(jiān)管，完善償付能力和準(zhǔn)備金規(guī)制，拓寬資本補(bǔ)充渠道。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：秦藝