社會(huì)保險(xiǎn)基金與每個(gè)人息息相關(guān)，

但有些不法分子用各種方式騙保，

嚴(yán)重?fù)p害公共利益。

殊不知這種“歪心思”，

已經(jīng)逾越了法律紅線。

日前，坪山法院就審結(jié)了一起騙取失業(yè)保險(xiǎn)金的詐騙案。

基本案情

2020年11月至2021年1月期間，被告人魯某以非法占有為目的，伙同他人采用虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系并簽訂虛假勞動(dòng)合同的方式，以其任法定代表人的深圳某科技公司的名義為曹某等56人辦理社會(huì)保險(xiǎn)及代為繳納費(fèi)用，后安排該公司與曹某等57人（含本人）解除虛假的勞動(dòng)關(guān)系及中斷繳納費(fèi)用，使得曹某等57人（含本人）騙取失業(yè)保險(xiǎn)待遇。魯某等人從中分成獲利。

經(jīng)核實(shí)，社保機(jī)構(gòu)被騙取的失業(yè)保險(xiǎn)待遇共計(jì)11.3萬(wàn)余元。案發(fā)前，社保機(jī)構(gòu)已追回被騙取的失業(yè)保險(xiǎn)待遇共計(jì)4.9萬(wàn)余元。案發(fā)后，魯某協(xié)助社保機(jī)構(gòu)追回及代他人退回剩余的失業(yè)保險(xiǎn)待遇共計(jì)6.4萬(wàn)余元。

法院審理

坪山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人魯某以非法占有為目的，伙同他人采用虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系并簽訂虛假勞動(dòng)合同的方式，騙取失業(yè)保險(xiǎn)待遇，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人魯某有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰；被告人魯某及家屬協(xié)助社保機(jī)構(gòu)追回及代他人退回剩余的全部損失，可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，結(jié)合被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，法院判決被告人魯某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。目前，該判決已生效。

法官說(shuō)法

失業(yè)保險(xiǎn)金是對(duì)失業(yè)人員在失業(yè)期間失去工資收入的一種臨時(shí)補(bǔ)償，目的是為了保障失業(yè)人員的基本生活需要。領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金和失業(yè)補(bǔ)助金，必須符合法律法規(guī)及相關(guān)政策制度的規(guī)定，建立在真實(shí)合法的勞動(dòng)關(guān)系基礎(chǔ)上。弄虛作假騙取失業(yè)保險(xiǎn)待遇屬于騙保行為，將被依法追究法律責(zé)任。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于刑法第二百六十六條的解釋規(guī)定，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇，構(gòu)成犯罪的，以詐騙罪追究刑事責(zé)任。本案中，被告人魯某伙同他人虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系騙取失業(yè)保險(xiǎn)待遇，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪，故受到了相應(yīng)的法律懲處。

失業(yè)保險(xiǎn)金是社會(huì)保險(xiǎn)制度的重要組成部分，是失業(yè)勞動(dòng)者享有的基本生活保障，也是確保民生民利和社會(huì)穩(wěn)定的重要制度。虛構(gòu)事實(shí)，惡意騙取國(guó)家失業(yè)保險(xiǎn)金，不僅侵害了國(guó)家公共利益，還損壞了正常勞動(dòng)就業(yè)、失業(yè)保障的社會(huì)秩序。在此提醒用人單位和勞動(dòng)者，要依法誠(chéng)信參保用保，切勿心存僥幸、以身試法。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。