交強險是一種強制性保險，具有法定性、強制性和公益性。《機動車交通事故責任強制保險》條款中規定，被保險機動車在交通事故中無責任時，保險公司也要承擔保險賠償責任，這就是交強險無責賠償。

只要發生交通事故

無責方的保險公司都要承擔賠償責任嗎？

日前

九原區人民法院

審理了一起機動車交通事故責任糾紛案

其中就涉及交強險無責賠償

2023年1月7日

王某駕駛小型普通客車

沿小區地庫由東向西駛出

與沿該道路由南向北

直行的案外人趙某所駕駛的小型普通客車

（車內乘坐李某）

右前部相撞

后王某所駕駛車輛右側

又與路邊停放的張某的小型轎車左側相撞

造成李某受傷、三車受損的交通事故

經認定，王某負事故全部責任，當事人趙某、李某、張某無責任。因就賠償事宜協商未果，李某訴至九原區人民法院，其中一項訴訟請求是要求張某所有車輛的承保公司承擔無責賠付責任。

該事故的發生是被告王某先撞傷原告李某后再碰撞路邊停放的小轎車，張某所有的小轎車與原告李某并無身體接觸，其并非造成原告李某受傷的交通事故參與者。最終判決被告張某及其車輛投保的保險公司不承擔賠償責任。

交強險無責賠償雖然叫作“無責”，但并不是無條件賠償。無責賠償應當考慮一個最基本的要素，就是無責機動車是否與損害結果存在因果關系。在民法典侵權責任編中，因果關系一般是指行為人的行為與受害人遭受的損害之間存在因果關系。不管是人身傷害，還是財產損失，無責方機動車均應與受害人所乘坐車輛或財產損失車輛發生碰撞或接觸，對受害人的人身傷害或者損壞財物實際產生了作用力，也就是通常所說的“碰撞”賠償原則。

依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項規定，該條款保護的是非機動車駕駛人和行人的利益，該條分兩款，對機動車之間發生的交通事故實行的是過錯原則，對機動車與非機動車、行人之間發生的交通事故實行的是過錯原則兼無過錯兜底原則。本案系機動車之間發生的交通事故，被告張某所有的機動車無侵權行為，不應承擔賠償責任。

法官提醒：

交強險無責賠付并非無條件賠付

交強險無責賠償

是以損害結果與無責車輛存在一定因果關系為前提的

開車上路一定要穩駕慢行

注意觀察

法律鏈條

法條鏈接

向上滑動閱覽

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條　機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。