【以案釋法】繼父母意外身故繼子女是否有權(quán)獲得意外身故保險金？

內(nèi)蒙古高院

2023-10-24 20:50

來源：澎湃新聞·澎湃號·政務(wù)

2019年6月，王某在某保險公司處為自己投保了一份人身保險，保險期為終身。合同約定被保險人身故保險金受益人為法定繼承人。2022年4月，王某因交通事故意外身亡，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

王某生前有過三段婚姻史，其長女、次女分別系王某與其第一任妻子及第二任妻子婚姻存續(xù)期間所生，其三女、四女系其與現(xiàn)任妻子張某所生。張某與王某均系再婚，張某在與王某婚前還育有一子牛某（未成年）。自2020年王某與張某結(jié)婚后，牛某便跟隨二人共同生活。王某身故后，王某家屬對于該筆保險金分配問題產(chǎn)生爭議，尤其對于牛某是否同樣享有保險金請求權(quán)問題意見不一，故訴至法院。

通遼鐵路運輸法院經(jīng)審理查明，牛某在其生母張某與王某結(jié)婚后便跟隨二人共同生活，王某作為繼父同樣承擔了對牛某的教育撫養(yǎng)責任，已經(jīng)形成了較為穩(wěn)定的家庭關(guān)系，牛某作為有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女應(yīng)當同樣有權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)，也即享有身故保險金的請求權(quán)。

在此基礎(chǔ)上，承辦法官與保險公司及各繼承人經(jīng)過多輪協(xié)商，最終促成各方達成調(diào)解意向，即由王某的父母、現(xiàn)任妻子張某、四名婚生子女及其繼子牛某平均取得王某的身故保險金。

法官說法

隨著我國婚姻制度的發(fā)展與完善，生父母一方死亡或雙方離婚后，生父或生母又再婚的情形越來越常見，由繼父母與繼子女之間的繼承關(guān)系引發(fā)的爭議案件也頻繁發(fā)生。

在《中華人民共和國民法典》出臺以前，我國原《中華人民共和國繼承法》第十條已經(jīng)對繼子女的繼承權(quán)問題作出規(guī)定，認可了具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女間互為第一順序法定繼承人。《中華人民共和國民法典》出臺后，繼父母與繼子女之間依據(jù)扶養(yǎng)關(guān)系，互為第一順序的法定繼承人的內(nèi)容得到保留。

法條鏈接

《中華人民共和國保險法》

第四十二條被保險人死亡后，有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險金的義務(wù)：

（一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；

（二）受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；

（三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。

受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十七條【法定繼承人的范圍及繼承順序】遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。