近日，陽新法院執(zhí)行局通過扣劃被執(zhí)行人的商業(yè)保險執(zhí)結(jié)了一起借款合同糾紛案。
案情回顧
2017年3月，申請執(zhí)行人陳某、被執(zhí)行人劉某與第三人合伙共同投資養(yǎng)殖小龍蝦和湖蒿，并簽訂合伙協(xié)議，隨后，劉某因生意急需資金周轉(zhuǎn)，向陳某借款75000元，并出具借條約定六個月內(nèi)還清。借款到期后，陳某多次催討無果，引發(fā)糾紛，遂訴至法院，要求劉某償還借款75000元。
一份指紋鑒定，令被執(zhí)行人百口莫辯
案件進(jìn)入審理階段，劉某稱其從未向陳某借款，并對借條上的簽字筆跡及指紋存有異議，表示借條上的簽名與按印并非本人所為。同時，劉某還向法院提出對借條上的指紋進(jìn)行司法鑒定的申請。
經(jīng)鑒定，該借條中落款字跡處紅色指印正是劉某右手食指所留。法院認(rèn)為，劉某向陳某借款75000元，事實清楚證據(jù)確鑿，但劉某到期拖欠不還，并未依法履行債務(wù)，違背了誠實信用原則。最終，作出劉某償還陳某借款75000元的判決。
一張保險保單，案件得以執(zhí)結(jié)
執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警程用發(fā)多次就該案進(jìn)行調(diào)解，但劉某始終未表示出還款意愿。在一次通話中，被執(zhí)行人稱保險未交沒錢還款。執(zhí)行干警敏銳察覺其中信息，立即轉(zhuǎn)變工作思路，嘗試將執(zhí)行重點放在保險上。
執(zhí)行干警程用發(fā)經(jīng)查控發(fā)現(xiàn)，劉某在某人壽保險有限公司累計投保共計價值現(xiàn)金10萬余元。在凍結(jié)了其賬戶后，執(zhí)行干警再次聯(lián)系到劉某，責(zé)令其限期履行義務(wù)，但劉某依舊無動于衷。
最終，執(zhí)行干警前往該保險公司送達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，對劉某名下保險保單的所有收益進(jìn)行核實，在保險公司協(xié)助下，成功將執(zhí)行款予以凍結(jié)、并劃撥至法院賬戶。
“保險保單具有現(xiàn)金價值，有投資、理財?shù)蓉敭a(chǎn)性權(quán)利屬性，當(dāng)投保人作為被執(zhí)行人且拒不履行還款義務(wù)時，法院有權(quán)對保單現(xiàn)金價值進(jìn)行強制執(zhí)行。”程用發(fā)表示。
原標(biāo)題：《保險金也是錢，欠債不還，直接扣劃！》