來源:慧保天下
又雙叒降息了。
9月1日,工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行、交通銀行、招商銀行等多家全國性商業銀行集體更新的人民幣存款利率表,進一步下調利率:
一年期整存整取利率下調10個基點至1.55%,二年期整存整取利率下調20個基點降至1.85%,三年期和五年期整存整取利率下調25個基點,分別至2.2%和2.25%?;钇诖婵?、三個月、六個月整存整取利率保持不變。
這已經是全國性商業銀行今年以來第二次下調存款掛牌利率,也是自2022年9月至今的第三輪降息——上一次僅僅是在3月前,即6月初,而最新一輪降息,相較6月初的力度要更大,且主要針對定期存款和大額存單。
近年來,由于步入降息通道,人身險行業對于利差損風險的憂慮與日俱增,近期,在監管部門的指導下,行業不僅下架了預定利率3.5%的普通型產品,改為銷售預定利率3.0%的普通型產品,還下調萬能險的保底收益率至2.0%,與此同時,為全面壓降負債成本,還擬在銀保渠道開展“報行合一”,控制銀保小賬,降低人身險企實際手續費用支出水平……
一系列組合拳剛剛開打,銀行降息又緊隨而至……明確的降息預期下,人們開始新一輪預測:預定利率3.0%的產品還能賣多長時間?降息不斷,未來還能賣什么產品。
01
銀行三次降息,預定利率3%產品會否再度迎來炒停售?

因為步入降息通道,且資本市場不振,銀行理財、公募基金等理財產品平均收益率顯著下滑。越是不確定的市場環境,消費者越是需要確定性的收益,相較之下,收益穩健,且依然承諾剛兌的人身險產品,尤其是固定收益的傳統型壽險、年金險產品在理財市場上備受歡迎。保險產品所謂的“逆周期屬性”在此時得到淋漓盡致的表現。
尤其是,預定利率3.5%產品將要停售的消息,從一季度一直傳至7月底,“炒停售”所帶來的急迫感,更是給傳統型保險產品熱銷再添關鍵一把火。
從上表所列上市險企的壽險業務新單保費增速可以看到,上市壽險公司新單保費在上半年均實現了正增長,且除太保壽險外,均實現了同比兩位數以上的增速。
受新單保費快速增長的影響,2023年上半年上市壽險公司新業務價值也實現顯著增長。從增速來進行排序:
中國人保(66.8%)>中國平安(32.6%,如2022年上半年按調整后精算假設為同比45.0%)>中國太保(31.5%)>中國太平(28.5%)>中國人壽(19.9%)>新華保險(17.1%)。
7月結束,人身險產品終于步入切換期,傳統型壽險、健康險預定利率紛紛降至3%,萬能險保底收益降至2%,與此同時,保底收益2.5%的分紅險也開始更多受到保險公司的推崇。
產品切換,給人身險行業帶來的影響是顯而易見的,人身險公司新單保費增速一度直線下滑,好在不少人身險公司利用上半年的難得機遇,基本已經完成了大部分甚至全部的業績,所以人身險公司普遍都對眼下的調整做好了心理上的準備。不少公司利用市場的調整期,一邊觀望市場進展,一邊將重心轉向代理人隊伍增員培訓等,為下一次的業務高峰做好準備。
原本,各類分析就預測,即便下調了預定利率,人身險產品相對于其他理財型產品的優勢依然存在,再加上代理人、銀保渠道隊伍人力、產能的提升,下半年依然能取得不俗的業績。
而如今,降息又至,無疑又會進一步拉大人身險產品與其他理財產品的收益率差距,再度凸顯人身險產品的“逆周期屬性”。
因此有業內人士預測,一旦利率繼續下滑,而資產端又沒有顯著變化的話,壓降人身險行業負債端成本仍將是未來的重要工作之一,不排除再度要求險企壓降預定利率。
“每一次的預定利率下調都難免出現‘炒停售’,剛剛結束預定利率3.5%產品向3.0%產品的切換,而預定利率3.0%產品又能賣多久,伴隨利率快速下調,會否再度出現炒停售……這些都是未知數。”
02
資產端承壓,投資收益下滑,部分險企陷入增收不增利怪圈
降息消息頻出,金融業高度關注并產生了諸多討論。而對于保險業而言,降息引發更多的是負債端的正面聯想,諸如“銀行降息了,保險產品在理財產品市場更有競爭力了”。
然而,在保險公司資債聯動的經營模式下,降息給保險業帶來的影響是系統性的,在降息對負債端的“減壓”效應外,還應看到降息對資產端的“加壓”作用——利率下行時代,保險業難以獨善其身,“降息”勢必擠壓保險公司的利差空間,甚至招致巨大的利差損風險。顯然,過度依賴利差的經營模式也不可持續。
上半年上市險企數據就很好的體現了什么叫做負債端與資產端的“冰火兩重天”——負債端一路高歌猛進,與此同時,資產端卻由于種種原因,嚴重承壓。納入統計的6家上市險企中,凈投資收益率均出現了不同程度的下滑,總投資收益率也大多出現下滑。

數據顯示,受投資收益率下滑影響,2023年上半年中國人壽實現總投資收益876.01億元,同比下滑8%,其半年報對此解釋稱“2023年上半年,固收利率在年初短暫上行后向下調整,低利率環境沒有顯著改善,優質資產仍然稀缺;股票市場持續震蕩,行業分化明顯”。
固收利率下調、股票市場動蕩……負債端的利好因素,已經顯而易見成為了資產端的利空因素。
受資產端不振的影響,人身公司在負債端高歌猛進同時,其凈利潤表現也不盡如人意,中國人壽、中國平安、中國太保三家龍頭企業,上半年歸母凈利潤不增反減,同比增速分別為-8.0%、-1.2%、-8.7%,再度陷入了“增收不增利”的怪圈。
即便是負債端,雖然表面看來在快速增長,其新業務價值率卻普遍出現了下滑。
從中國平安2023年中報業績數據來看,公司2023年上半年實現新業務價值259.60億元,新業務價值同比大幅增長45.0%,其中代理人渠道同比增長43.0%,人均新業務價值同比增長94.3%,一切似乎都欣欣向榮,但其新業務價值率22.8%,同比下降2.9個百分點?;鶖抵厥龊螅ɑ鶖抵厥鲋甘褂?/font>2022年末的評估假設及方法對2022年1-6月的新業務價值進行重述),上半年新業務價值同比增長45.0%,新業務價值率同樣呈下降狀態,下降0.7個百分點。
中國人壽個險板塊上半年新業務價值率按首年年化保費計算,其新業務價值率也從2022年前6月的30.4%下降至30.2%;如果是按照首年保費計算,則其新業務價值率從去年上半年的28.5%降至2023年上半年的27.0%。
三大上市壽險公司中,只有太保壽險新業務價值率出現了一定的回升。
這意味著部分壽險公司雖然新業務價值快速上漲,但其某種程度上是靠犧牲未來的盈利空間換來的。
多年來,人身險行業似乎已經形成了一個發展怪圈,“降息——狂賣高收益率人身險產品,憂慮利差損——預備調降預定利率、炒停售”逐漸成為常態。行業盈利模式本質上沒有發生改變,最為依賴的依然是“利差”,而利差損風險也猶如達摩克利斯之劍,始終高懸于頂。
如今,伴隨利率一次又一次的調低,資產端承壓愈發嚴重,負債端是時候考慮“如果利率繼續降低,甚至降為0,降為負數,人身險業該怎么辦”這一重大命題了。

責任編輯:張文
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)