近日，一輛小型轎車，沿土右旗大北街由北向南行駛左轉彎過程中，與鐘某所駕駛的摩托車發生碰撞，鐘某于當日搶救無效死亡。
由于是上班途中，悲劇發生后，鐘某所就職的飯店老板第一時間聯系到他的家人，向某保險公司進行索賠，但保險公司卻拒絕賠償。
保險公司為何拒絕賠償？
土右法院將如何審判？
跟著土法小編一起還原庭審現場
土右法院經審理認為
焦點一
本案中，投保人雖然在投保單、投保人聲明、特別約定處加蓋了公章，但均沒有投保人（經辦人）或經營者的簽名確認，投保人作為個體工商戶，按約定其接受被告的保險細則時，應當由其經辦人受領，但被告無法舉證證明經辦人受領了該細則；且投保人僅在投保單以及投保人聲明處蓋章的行為（未簽字）也不足以證實被告就該免責條款向投保人盡到了明確說明義務，故該條款對投保人不產生約束力，被告的拒賠理由不成立，應當在雇主責任險范圍內承擔相應的賠償責任。
焦點二
本案中，依據第三人出示的證明、視頻，結合當庭雙方的陳述及鐘某從事工作的工作屬性、時間，可以認定鐘某系在早上上班的路上發生交通事故，符合雇主責任保險條款（2015版）第三條第（五）項及24小時擴展條款的約定，屬于保險事故。
故被告某保險公司的辯解理由不成立
法院不予支持
被告某保險公司在本判決書生效之日起十日內賠付原告保險金200000元
供稿丨辦公室王奕璇
排版丨高慧敏
一審丨杜思宇
終審丨喬瑞全、
2023丨第199期
原標題：《上班途中無證駕駛身亡，保險公司該不該賠償？》