原創(chuàng) 西法在線(xiàn) 宜昌西陵法院 收錄于合集 #以案說(shuō)法 45個(gè)

投保小型客車(chē)未辦理營(yíng)運(yùn)登記

搭乘的小客車(chē)出了車(chē)禍

保險(xiǎn)公司賠不賠？

怎么賠？

賠償?shù)囊罁?jù)又是什么?

西法在線(xiàn)用一則案例

向您解答

???

01

基本案情

2021年5月30日，王某搭乘趙某駕駛的小型普通客車(chē)，并用微信轉(zhuǎn)賬50元。車(chē)輛行駛中發(fā)生交通事故。王某在此次交通事故中受傷，經(jīng)司法鑒定：王某因外傷造成腰椎骨折，殘疾等級(jí)為九級(jí)。

2021年10月8日，王某起訴趙某、財(cái)保公司要求賠償。

02

法院審理

趙某是小型普通客車(chē)上的駕乘人員，在某財(cái)保公司投保“互聯(lián)網(wǎng)意外險(xiǎn)產(chǎn)品”，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。事發(fā)時(shí)，王某是該小型普通客車(chē)的乘客，是保險(xiǎn)合同約定的被保險(xiǎn)人，并且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故某財(cái)保公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

財(cái)保公司以王某向趙某支付50元車(chē)費(fèi)為由認(rèn)為小型普通客車(chē)是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，不符合該保險(xiǎn)產(chǎn)品承保車(chē)輛的要求，故適用免責(zé)條款的約定拒絕賠付。西陵法院認(rèn)為，營(yíng)運(yùn)車(chē)輛是指交通運(yùn)輸管理部門(mén)核發(fā)營(yíng)運(yùn)證書(shū)的從事客運(yùn)、貨運(yùn)或客兩用的車(chē)輛，或者車(chē)輛的運(yùn)載是以完成商業(yè)性傳遞或交通運(yùn)輸為目的。小型普通客車(chē)并未辦理營(yíng)運(yùn)登記，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中僅認(rèn)定王某向趙某支付車(chē)費(fèi)，對(duì)于其他同乘人員是否支付車(chē)費(fèi)的情況并不清楚，而對(duì)于車(chē)輛性質(zhì)的認(rèn)定應(yīng)從整體上把握，如若其他乘客并未支付車(chē)費(fèi)則屬于好意同乘，仍能以無(wú)償搭乘人的身份申請(qǐng)保險(xiǎn)公司賠償，單憑王某支付車(chē)費(fèi)而將車(chē)輛定性為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛則勢(shì)必?fù)p害其他同車(chē)乘客的合法利益。

同時(shí)，對(duì)于投保車(chē)輛是否是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛還要從持續(xù)性上把握，即使本次交通事故發(fā)生時(shí)全部乘客均支付車(chē)費(fèi)，亦不能簡(jiǎn)單認(rèn)定該車(chē)輛就是從事?tīng)I(yíng)運(yùn)的車(chē)輛，因?yàn)榕及l(fā)性事件并不能改變私家車(chē)自用的性質(zhì)。對(duì)于小型普通客車(chē)是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的舉證責(zé)任在于財(cái)保公司，但其并未提交證據(jù)以證明其觀點(diǎn)，因此，財(cái)保公司上述抗理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予采信。

財(cái)保公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)依約向被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠付，法院判決確認(rèn)趙某應(yīng)賠償王某 238994.98元，扣減已執(zhí)行 1115元，尚余237879.98元未賠付，但亦超出保險(xiǎn)金額，故財(cái)保公司應(yīng)賠償王某 220450 元（200000元＋20000元＋50元/天×9天）。

綜上，西陵法院依法判決被告財(cái)保公司賠付原告王某 220450元。

二審法院維持原判。

03

法官說(shuō)法

拼車(chē)、搭車(chē)可以降低出行成本，但也面臨著許多風(fēng)險(xiǎn)和隱患，若發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司是否需要依約履行賠付義務(wù)，需要根據(jù)是否營(yíng)利、各自過(guò)錯(cuò)程度以及是否改變被保險(xiǎn)車(chē)輛的使用性質(zhì)等方面綜合認(rèn)定。

如出于情誼或善意免費(fèi)搭乘乘客，在此過(guò)程中發(fā)生事故致乘客受傷，根據(jù)民法典，除非機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或重大過(guò)失外，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。

如搭乘過(guò)程中收取部分費(fèi)用，但收費(fèi)目的在于分?jǐn)偝鲂谐杀荆召M(fèi)金額不高，并非為了營(yíng)利，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故發(fā)生時(shí)的責(zé)任劃分以及后續(xù)行為，結(jié)合各自過(guò)錯(cuò)程度，合理劃分責(zé)任承擔(dān)比例。

如未經(jīng)相關(guān)部門(mén)許可，將非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛用以從事?tīng)I(yíng)運(yùn)活動(dòng)，改變車(chē)輛的用途和性質(zhì)，導(dǎo)致車(chē)輛危險(xiǎn)顯著增加，保險(xiǎn)公司可以因此拒賠，個(gè)人承擔(dān)的賠償責(zé)任也隨之提高。

04

法條檢索

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》

第十四條 保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百一十七條 非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。

西陵法院在此溫馨提示

無(wú)論是車(chē)主還是乘客

在拼車(chē) 搭車(chē)出行前

都應(yīng)對(duì)車(chē)輛狀況、面臨風(fēng)險(xiǎn)等方面

有全面、清晰的認(rèn)識(shí)

謹(jǐn)慎駕駛 安全出行

原標(biāo)題：《搭車(chē)出車(chē)禍?zhǔn)軅ｋU(xiǎn)公司賠不賠？》

閱讀原文