離職保險公司業(yè)務(wù)員因沉迷賭博、經(jīng)濟拮據(jù)，便隱瞞離職信息，繼續(xù)回訪老客戶，以為老客戶辦理保險、理財業(yè)務(wù)為名，實施詐騙行為。

　　7月15日，澎湃新聞記者從上海市寶山區(qū)人民檢察院（以下簡稱“寶山區(qū)檢察院”）獲悉，日前，該院對這起詐騙案提起公訴。

　　2022年8月，戴女士收到了張某的電話，“我是某保險公司的張某，你還記得我嗎？”戴女士記起，在2021年10月，某保險公司的王某上門為自己辦理保險業(yè)務(wù)時，帶來了同事張某。

　　電話中，張某聽說戴女士有個保險想退保，強調(diào)了退保險一定要工作日去現(xiàn)場辦理，還需要支付違約金。戴女士一聽便有些猶豫，此時，張某提出了一個方案，用保單做貸款進行理財，收益能比存款利息高，戴女士也不急著用錢，想著能幫張某完成業(yè)績，便答應(yīng)了。

　　張某上門辦理業(yè)務(wù)時，戴女士在張某的指導(dǎo)下，通過手機APP操作保單貸款5萬元，并將這5萬元通過張某提供的POS機支付給張某。過了半個多月，戴女士再次通過同樣的方式，使用保單貸款近1萬元，交由張某進行理財。2022年10月，張某稱戴女士2021年購買的保險到了續(xù)保的時間，如果提早交錢，可以獲得優(yōu)惠，于是戴女士在張某的POS機上刷了1.7萬元，但過了半個月，張某又說自己弄錯了，要繳足1.9萬元才能有優(yōu)惠返還，戴女士便再次通過微信轉(zhuǎn)賬2000元。

　　然而到了12月，戴女士卻收到保險公司的催款通知，因沒有繳納保費，戴女士的保單處于失效狀態(tài)。戴女士趕緊聯(lián)系張某，卻發(fā)現(xiàn)張某失聯(lián)了，經(jīng)詢問保險公司得知，張某已于2022年2月離職。

　　戴女士在講述受騙經(jīng)歷時表示，由于2021年與張某見面時，見他佩戴了保險公司的工作牌，之后張某通話中一直討論保單的事情，張某收款用的POS機收款方也是某保險公司，便從未懷疑過張某的身份。

　　而同樣被張某騙到的還有周女士，她在2022年3月接到自稱是某保險公司員工張某的電話回訪，花了5萬元購買了張某的推薦“某保險公司的理財產(chǎn)品”，結(jié)果錢沒拿到，張某卻消失了。

　　張某到案后交代，他于2022年2月底從保險公司離職后，在經(jīng)濟公司工作了幾個月，現(xiàn)在是一名網(wǎng)約車司機。因為沉迷于網(wǎng)絡(luò)賭博，在2022年時投入了100多萬，導(dǎo)致經(jīng)濟拮據(jù)。在從保險公司離職后，便繼續(xù)利用保險公司業(yè)務(wù)員的身份，回訪老客戶，謊稱為老客戶辦理優(yōu)質(zhì)理財、提前續(xù)保等事項，分別騙得戴女士、周女士7.9萬元、5萬元。到案后，張某家屬代為賠償了兩名被害人的損失，并獲得諒解。

　　寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認為，張某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，以詐騙罪對其提起公訴。日前，法院以詐騙罪判處張某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：張文