新浪財經訊 12月30日消息,由中國社科院世界社保研究中心、長江養老保險股份有限公司聯合主辦,香山財富研究院、中國社科院社會保障實驗室共同協辦的2019中國社科院社會保障論壇暨《中國養老金發展報告2019》發布式在北京舉行。本屆論壇主題為“非繳費型養老金的中國道路與國際實踐”。中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文主持論壇并致開幕詞。
談及社會養老金,鄭秉文在致辭中表示,社會養老金制度分兩個板塊:一是農村的板塊叫城鄉居保;二是城鎮板塊也叫做城鎮職工基本養老保險。這兩個板塊的制度都是統賬結合,城鎮職工是統賬結合,賬是空的;農村的制度賬是實的,統是空的。例如,在農村的制度里,繳費的累積,從2009年到現在7200億了。
鄭秉文同時指出,統籌這一塊是沒有錢的,完全來自于財政轉移支付,它就是社會養老金,它幾乎滿足社會養老金的概念的所有條件,就是在農村這個制度里不是統賬結合,它叫社賬結合(社會養老金+賬戶養老金),也就是說,城鎮制度和農村制度我們都有一個賬戶養老金。
以下為發言實錄:
大家上午好!中國社科院社會保障論壇暨《中國養老金發展報告2019年》發布式現在正式開始!
這是我們中心發布的第九部年度報告,每一個報告都有一個主題,今年的主題是“社會養老金”,或者叫做“非繳費型養老金”。我有5分鐘時間,我講五個小問題,帶有對社會養老金的一些看法,為什么我們搞這么一個會議。
第一個小問題,什么是社會養老金。我們的書名叫“非繳費型養老金”,大家知道養老金是來自于保險,這是大家固定的一個概念,沒有保險就沒有養老金,而保險是你得先繳費,并且你要有資格,你得繳夠15年,國外有長的,法國41年,中國規定15年,于是有人到了15年就不繳了,雖然他或許才45歲,這叫繳費型的養老金。這是在中國非常著名的,大家都知道的一個養老金,實際上與繳費養老金同一天誕生的應該齊名的還有一種養老金,就是社會養老金,它同樣誕生于130年前剛剛統一的德國,當時在俾斯麥的領導下建立一個繳費型的養老保險,同時他又建立了一個社會養老金,大家可能就不知道了。社會養老金、非繳費型的養老金不是來自于社會保險制度,它是來自于財政一般稅收,或者某項專項稅收,1889年德國在建立這個制度的時候,它的資金是來自于煙草專賣稅,定額,到了65歲一個人一份,也就是說社會養老金的誕生歷史與保險養老金歷史是同樣的,誕生在同一個國家,這就是我要說的第一小點。
第二點,世界范圍內非繳費型養老金、社會養老金的現狀和基本情況,隨著1889年德國誕生了社會養老金以后,我查了一下,丹麥1891年,新西蘭1898年,澳大利亞1908年,瑞典1913年,相繼都建立了社會養老金制度。加拿大1966年建立的OAS(老年保障基金社會養老金),還有就是美國的SSI(附加保障收入),它帶有低保的性質。從支付標準分類,有定額式的一人一份,有補差式的,還有最低保障式的等等;從資格條件上講,有的是家計調查式的,有的是普惠式的,普惠式是與國籍、居住權、年齡相聯系,比如說到65歲等等。
第三點,社會養老金與中國遠嗎?我們現在談社會養老金好像離我們很遠,我們基本養老保險都存在這么多問題,農村制度、城鎮制度、第二支柱、第三支柱都存在很多問題,我們今年又開始大幅減稅降費,還能搞一個社會養老金嗎?是不是離我們很遠?因為它來自于一般的稅收。
我可以跟大家說,它不遠,就在我們身邊,為什么這么說?大家知道,我們這個制度是分兩個板塊:一是農村的板塊叫城鄉居保;二是城鎮板塊叫做城鎮職工基本養老保險(簡稱“城鎮職工”),這兩個板塊的制度都是統賬結合,城鎮職工是統賬結合,賬是空的;農村的制度賬是實的,統是空的。怎么講?在農村的制度里,繳費的累積,從2009年到現在7200億了。統籌這一塊是沒有錢的,完全來自于財政轉移支付,它就是社會養老金,它幾乎滿足社會養老金的概念的所有條件,就是在農村這個制度里不是統賬結合,它叫社賬結合(社會養老金+賬戶養老金),也就是說,城鎮制度和農村制度我們都有一個賬戶養老金。
在城鎮制度里面,這兩筆錢基本上都來自于繳費,雖然個賬是空的,但是農村的制度里不是,它的賬戶養老金來自于繳費,它的基礎養老金來自于財政轉移支付,你說社會養老金離我們遠嗎?制度建立十年了,為什么今天研究這個問題?我們累計的賬戶養老基金7200億,一直存在銀行里。存在銀行里就面臨三種風險:一是貶值風險,它承受的是活期的利息;二是有被透支的風險,如果一旦用于支付基礎養老金,財政的轉移支付總量、規模就要縮小;三是如果一旦用于支付基礎養老金,賬戶就等于空了,或者趨向于NDC(名義賬戶),這就變成了城鎮的制度,而不是社賬結合了嗎。
所以在這三種風險并存的情況下,我們今天有一個重要的改革舉措,就是說人社部決定從去年開始把7200億的賬戶資金完全用于投資,三年完成。去年進入了全國社保基金進行委托投資,今年又有一部分,明年全部完成它的投資。這樣一個重要的改革,它的意義是非常重大的。第一,貶值風險沒有了,我們CPI比較低,只要有投資,它的回報率肯定要高于CPI;第二個風險、第三個風險也沒有了,NDC不可能了,它肯定做實了一個FDC,社會養老金加上賬戶養老金,這個制度從投資這一刻開始就做成了、做實了。所以在賬戶養老金,在7200億進行投資的同時,農村這個制度就基本定型了。
第五點,中國社會養老金發展的趨勢。這里有公平問題,城鎮職工是否有社會養老金呢?如果沒有的話,是否公共財政有一個公平性的問題呢?理論上講是存在這樣一個問題的,我們現在回過頭來看,當你看城鎮制度財政對它的轉移支付的量的時候,去年是6000多億,前年是8004億,以去年6000多億為例,均到每個人每年是5000多元,每個月是400多塊,農村是180多塊,也就是說在我們的城鎮制度里,已經離不開財政轉移支付了。但是我們沒有社會養老金,我從學者這個角度看,與其這樣暗補,就不如明補,比如農村有180塊錢的社會養老金,城鎮職工是否也隱含著每一個月有420塊錢的社會養老金呢?理論上講是有的,由于暗補被藏起來了,沒有,如果要把它單獨拿出來,財政沒有增加負擔,但是名義上也有了一個社會養老金,是不是這個制度的公平性就在理論上能夠解決一些呢?
當然,社會養老金完全暴露于財政,完全暴露于人口老齡化風險之下,財政風險是隨著人口老齡化而不斷深化的,這就要測算,這就要看我們的城鎮化率,隨著城鎮化率的提高,農村常住人口逐漸減少,這種關系需要進行測算,未來的財政壓力也需要測算。
基于這樣一個話題,我們今天邀請的專家是三大領域:1.人口領域專家;2.老年病、慢性病問題的專家,因為人到老了,反倒需要錢,越老越需要錢,你70歲需要的錢沒有80歲多,你要能活到90歲,90歲更費錢,慢性病更多;3.投資領域的專家,因為城鄉居保基金從去年開始已經有了投資,所以今天邀請的專家就是這三方面的專家。
我的開場白就算完了,把介紹嘉賓的時間完全用于做一個發言。我主持這個階段首先是主辦方致辭階段,首先請著名經濟學家、財政學家,中國社科院副院長、學部委員、經濟學界大家都知道的高培勇教授給我們做演講,由于他是做財政的,對這個事情非常熟悉,所以我也特別高興,感謝高院長能對我們支持,大家抱以熱烈的掌聲。
新浪聲明:所有會議實錄均為現場速記整理,未經演講者審閱,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。
責任編輯:張緣成
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)